El TSJB anula la sentencia contra el detective que abusó de una joven por un error en la calificación de los hechos

Noticias relacionadas

Condenado un detective de Palma por abusos sexuales a una estudiante de criminología

Los hechos declarados probados ocurrieron el 15 de noviembre de 2017. El procesado, según recoge la sentencia, acudió a una cena con varias personas entre las que se encontraba el padre de la víctima, que era amigo suyo, y la estudiante de criminología. La chica, de 29 años, bebió cerveza, vino y gin tonic a lo largo de toda la noche. Una vez acabada la cena, el padre de la denunciante se marchó y la joven se quedó y entabló una conversación con el detective, que tenía 56 años. A continuación, sobre las doce de la noche, salieron del local. La víctima aceptó que el acusado la acompañara en su coche. «Por circunstancias no acreditadas», indica la sentencia, ambos se dirigieron a casa de J.C. D. Una vez allí se sentaron en el sofa y empezaron a hablar hasta que J. C. D. le tocó los pechos y, posteriormente, le besó la zona periférica del pubis.

El tribunal apuntó que «el acusado se aprovechó del estado de embriaguez en el que estaba la víctima». El abogado de la joven recurrió el fallo alegando que no se había tenido en cuenta que el hombre introdujo su lengua en la zona genital de la perjudicada. «Debemos coincidir con la parte recurrente en que dicha valoración de la prueba practicada resulta errónea», señala el TSJIB. «El hecho de que hubo introducción de un miembro del condenado se encuentra refrendado por unos informes periciales que constituyen prueba de cargo», concluye.