Caso Cursach

La Fiscalía pide al TSJB ampliar la acusación contra Penalva y Subirán

| Palma |

Valorar:
Los fiscales Tomás Herranz y Fernando Bermejo, encargados del caso.

Los fiscales Tomás Herranz y Fernando Bermejo, encargados del caso.

A. Sepúlveda

La Fiscalía Anticorrupción amplía el recurso para que el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán vayan a juicio por coacciones a testigos. El ministerio público ya presentó un duro escrito ante el TSJB para revocar el auto en el que el magistrado instructor, Carlos Gómez, archivaba los delitos más graves que pendían contra los principales responsables de la investigación del ‘caso Cursach’.

Ahora, los dos fiscales de Madrid encargados de la causa han presentado un nuevo escrito para incluir el trato dispensado a otros cuatro testigos: «Hay indicios de que las declaraciones fueron convenientemente guiadas», señalan en el recurso.

De nuevo, la acusación pública se basa en el contenido de los chats de Whatsapp. En ellos, figuran mensajes del juez Penalva en el que indica que los testigos, antes de declarar, «se estudien bien» sus declaraciones anteriores para que no se líen y que reconozcan a varios investigados: «Esta forma de proceder pervierte la propia razón de ser de la diligencia procesal». La Fiscalía entiende que debe ser un tribunal en juicio quien decida «la intencionalidad de los investigados».

Además de estos delitos, Anticorrupción ha pedido a la Sala de lo Penal del TSJB que abra juicio oral contra Penalva y Subirán por varias detenciones ilegales.

El magistrado instructor, Carlos Gómez, dictó hace unas semanas un auto aclaratorio en el que se refería a los testigos que ahora pide incluir la Fiscalía. Descartaba la existencia de delitos. El instructor quita valor probatorio a los mensaje de Whatsapp ya que, entiende que no reflejan necesariamente la realidad de lo que ocurrió durante la investigación. De esta forma, planteaba en su auto continuar el caso sólo por de revelación de secretos y de omisión del deber de perseguir delitos.

Comentar

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión.

AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Yomismo
Hace un mes

Espeluznante!

Valoración:4menosmas

norma
Hace un mes

el pueblo no cee en la justicia y menos en los politicos

Valoración:10menosmas

Torquemada
Hace un mes

Para "La Justícia espanyola", investiguen a quien investiguen no se podia hacer lo que les diera la gana, y menos detener ilegalmenta, amenazar, coaccionar, y todo un rosario de delitos impropios de un juez, un fiscal y unos policias. Ahora que asuman las consecuencias y sean investigados y juzgados por todos y cada uno de los delitos cometidos.

Valoración:22menosmas

PUES SI-
Hace un mes

Menos--bla-bla -bla y que les hagan pagar ya sus cacicadas si de verdad son culpables ..

Valoración:30menosmas

SugarBaby
Hace un mes

Los Sres. Fiscales de Madrid, unos santos barones!!!

Valoración:45menosmas

Buff
Hace un mes

!Ala Madrid! El corralito y reino de taifas de les Illes al descubierto por verdaderos y honrados fiscales, como tiene que ser. ! Ole tú!

Valoración:54menosmas

OK
Hace un mes

No se puede tolerar el corporativismo entre jueces, es escandaloso.

Valoración:61menosmas

La Justícia espanyola
Hace un mes

Jutgen a un mafiós i condemnen als jjutges i als fiscals.

Valoración:-66menosmas

Oreo
Hace un mes

Todo mi apoyo a los fiscales✌️

Valoración:69menosmas

Sisss
Hace un mes

Al señor instructor, si hubiese pasado una temporadita en prisión no le quita valor ni a una coma. Ha demostrado su inexistente ética y moralidad hacia su trabajo, al igual que sus colegas Penalva y Subiran, ahora tienen que atenerse a las consecuencias de sus fechorías, han provocado mucho dolor a conciencia.

Valoración:78menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1