En abril del año pasado una mujer entregó a la acusada una cartera que se había encontrado tirada en el suelo y que pertenecía a un hombre. En el interior de la misma había una cantidad de dinero, alrededor de 700 euros en billetes de 50 euros.
La acusada entregó el objeto a un compañero para que se lo diera a la Guardia Civil. El agente al que le llegó la cartera descubrió que dentro sólo estaba el pasaporte y la tarjeta sanitaria y acudió a hablar con la vigilante. Esta comprobó que tenía el dinero y aseguró que se le había caído del bolsillo. Lo entregó.
Pruebas
La primera sentencia valoró que desde un primer momento la acusada había tenido la intención de quedarse con el dinero. Sin embargo, la Audiencia estima el recurso presentado por la abogada Gema Rodríguez Campaner, del despacho Campaner Law.
Reprocha a la magistrada que valorara las declaraciones que hizo la acusada en policía y en el juzgado de instrucción y que apreciara que, como se había contradicho el día del juicio, su versión no era creíble y que sí lo era la del guardia civil que actuó.
La sentencia repasa la doctrina del Supremo y recuerda que sólo se pueden valorar esas contradicciones si han sido introducidas durante el juicio por las partes, cosa que no ocurrió en este caso. Así pues, la conclusión de la Audiencia es que, en este asunto sólo hay como prueba dos versiones contradictorias sobre lo ocurrido: la del guardia civil que sostiene que la acusada se había quedado con el dinero y la de la propia investigada que lo negaba. Por lo tanto, entiende que hay que absolver a la mujer ante la falta de pruebas.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
puff tiene razón, a prisión quien lleva dinero y lo pierde, sembrando pensamientos de codicia y avidez, la pobre vigilante no supo resistirse,...
Espero que la Fiscalía recurra, porque tela, telita, que incompetentes!!!
Olé, Olé y Olé
Por esa cantidad no hay que exponerse a perder un empleo.
La culpa es del pasajero por llevar 700€ en billetes de 50€ y encima con el agravante de llevarlos en la cartera .Si yo fuese juez por lo menos iba a sentenciar al pasajero con prisión permanente revisable
Lo raro es que llegaran los 700€ a la vigilante... ole por la persona que se los encontró!
Muy bien por la abogada defensora, mal por la acusación, al no introducir el día del juicio las contradicciones en las declaraciones de la abogada defensora (hay que respetar las reglas todos, para esto estamos en un Estado de Derecho). De todos modos, la justicia está hecha jirones, y es una lotería que te toque un buen juzgador. Y lo digo con conocimiento de causa, que me han puesto una sentencia en un juzgado de lo mercantil de aquí que da vergüenza ajena leerla, pero como no se puede recurrir ahí va a quedar la injusticia.
Lo que no es normal es que una persona se encuentra una cartera, la entrega a la vigilante, está comprueba la cartera, por decirlo de alguna manera "comprueba" su interior, encuentra la documentación y los 700 euros, antes de entregarla a la guardia civil "sin querer queriendo" se le caen los 700 euros en su bolsillo, el agente cuando cuando va a entregarla falta el dinero y va a pedirselo a la vigilante ella le dice que están en su bolsillo y que se le han caído de la cartera, porque el agente no actúa de oficio y la detiene por un presunto delito de robo con fuerza (porque tuvo que abrir la cartera y sacar el dinero), apropiación indebida y un posible caso de estafa. Y la empresa por la que trabajaba le abrió un expediente interno por estos echos y si es así debió ser el despido fulminante.
Se cae el dinero de la cartera en su bolsillo y no son pruebas?? EIIIN?
Si llega a ser un maletero lo despiden seguro pero si es una administrativa o de seguridad o de lostandfound ahí no pasa nada se pueden quedar el dinero o los ordenadores o Los móviles y si les pillan no pasa nada a seguir