‘Luisito’ Rodríguez-Toubes, durante el juicio en el que fue condenado a siete años de prisión por estafa. | Alejandro Sepúlveda
‘Luisito’ Rodríguez-Toubes juega su última carta para evitar ingresar en prisión. El joven de Llucmajor ha acudido a un catedrático de la Complutense, Javier Sánchez-Vera, para presentar un recurso ante el Supremo de 178 páginas que ataca con dureza la condena de la Audiencia. El recurso plantea un argumento novedoso que el acusado no empleó en el juicio: señala que no quiso engañar a los Ferrando-Bennaser sino que aceptó las fincas valoradas en 40 millones por un «error invencible». Esa equivocación estuvo motivada por la presencia de tres notarios. Como todos ellos dieron por buenas las operaciones de donación, el recurso sostiene que un chico de 19 años no podía pensar que hubiera alguna ilegalidad. «¿Cómo va a saber que está cometiendo un delito de estafa con la autorización de tres notarios?» se pregunta el escrito.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Los humanos hacen mucho mal. A este chico le han convertido una historia sencilla en una historia de Miedo. Cierto que el hizo mal en entrar en el juego mediatico. Pero por lo demas es inocente!!!!!!!
Espero que comparta celda con aquel angel del infierno aleman...
Creo que las cárceles de aquí,,son un balneario , spá, hotel de lujo...asi que no creo que se lo rifen... diferente seria una cárcel de Brasil, Venezuela, china, honduras,,etc etc,,,pero , lo que tenemos aquí, es un bonito hotel ,,,mantenido por nosotros, para que vivan de lujo,,,pero privado de libertad,,, res mes
Lladres!!! tanta culpa tiene el Luissito, como su madre, como los notarios. Quina guarda de lladres!!!!!!
Vaya defensa chunga, mejor le iría empezando a buscar chandals de Armani, LSV, etc. Se va hinchar a colgar fotos en el muro y no de facebook precisamente.
Si no sabía lo que cometía una ilegalidad por tener 19 años. ¿Por qué acepta las fincas? No somos tan tontos de creernos los argumentos cuando ya se ha ensuciados las manos en otros casos de deudas en Madrid que salió en la prensa.
Bienvenidos al País de la Envidia y la Ignoracia. Dónde todos hablamos de lo que no sabemos, por que no sabemos nada. ¿Por qué no habláis de los otros 8 motivos por el cual la sentencia es errónea? ¿Por qué no habláis sobre la omisión de Derechos como el de Presunción de Inocencia? ¿O reveláis la edad real de los supuestos "ancianos"? ¿O por qué no acudís al catastro y os dais cuenta que el matrimonio le donó menos de la mitad de los bienes? Información, por favor. No publicidad.
¿Puedo decir una cosa?, este pollo es un perfecto SINVERGÜENZA.
que facil es criticar desde la innorancia. Espero que se haga justicia con el pobre Luis !!!!!!!
Ara la culpa és dels notaris. I que hi guanyaven els notaris (tots els que feren escriptures seves) fent això?