12/12/06 0:00
TW
0

AGENCIAS-MALAGA)
En la última sesión del juicio por el caso Wanninkhof, celebrada ayer, fiscal y acusación particular realizaron sus alegatos finales en dónde ésta última pidió un veredicto de culpabilidad para el único acusado en el proceso, Tony Alexander King, pero insistió en que el juicio no se puede cerrar con una sola persona condenada porque hubo la participación de terceras personas. García Montes, abogado de la familia, situó como autor de los hechos a King, del que recordó sus antecedentes en el Reino Unido y negó que sea un enfermo, aunque lo calificó de «malo» y «frío». Pero, además, expuso los argumentos que le llevan a entender que otras personas participaron junto al británico en el crimen, como por ejemplo, los restos de sangre hallados en el lugar de la agresión y la falta de huellas de arrastre del cuerpo donde éste fue encontrado. El fiscal mantuvo que hay pruebas «suficientes y de gran contundencia» para declarar culpable a Tony Alexander King. Durante más de dos horas defendió su conclusión final de pedir 26 años y nueve meses de prisión para el británico por los delitos de asesinato y agresión sexual en grado de tentativa, basándose en «pruebas directas que le inculpan», como su ADN en una colilla del lugar del crimen y donde se encontró el cadáver de la joven o la propia autoinculpación del procesado. El fiscal Antonio González añadió que de la investigación «no se puede establecer ni de forma directa o indirecta relación personal o patrimonial entre King y Dolores Vázquez», exculpada de la causa tras pasar 17 meses en prisión. Asimismo, el fiscal aseguró que se ha comprobado que el británico mintió en sus declaraciones de noviembre de 2003 y abril de 2004 ante el juez, en las que imputó a Vázquez y a su amigo Graham.