El Tribunal Superior de Justicia de Balears, ha través de un auto,
pide una reforma legislativa sobre el sistema que se sigue para
plantear los recursos ante las Audiencias. El máximo órgano
judicial de Balears considera que los magistrados de la Audiencia
que estudian los recursos contra una decisión de un juez de
instrucción, no deben después encargarse de juzgar al acusado. A
juicio del TSJB, con esta reforma se evitarían las sospechas que, a
veces, afectan a los jueces.
Esta reforma se plantea en un auto en el que se resuelve la
recusación presentada contra un tribunal de la Audiencia, que debe
juzgar un caso de narcotráfico. Un acusado recusó a los jueces Joan
Catany, Eduardo Calderón y Santiago Oliver, del tribunal de la
Sección Segunda, al considerar que antes del juicio ya habían
prejuzgado su caso. Estos tres jueces confirmaron el procesamiento
de este acusado, que fue detenido con un kilo de cocaína. A juicio
del abogado Carlos Portalo, defensor del acusado, el tribunal no se
limitó a resolver el recurso, sino que enumeró cada uno de los
indicios que aparecían. El letrado consideró que estos tres jueces
no serían imparciales, porque tenían conocimiento del caso antes de
que se celebrara el juicio. El Tribunal Superior de Balears ha
tenido que constituir una Sala especial para pronunciarse sobre la
recusación de un tribunal. La Sala ha nombrado al juez Rafael
Perera como ponente.
El TSJB deniega la recusación planteada por el abogado Carlos
Portalo, si bien alaba su iniciativa para asegurar que su cliente
tenga un juicio con todas las garantías legales.
El TSJB crea una sala especial para pronunciarse sobre
una recusación
Las recusaciones contra un tribunal de la Audiencia las debe
resolver el Tribunal Superior de Justicia. La ley obliga a que se
constituya una sala especial, que la forman los tres presidentes de
los diferentes tribunales y los magistrados con menos antigüedad.
En este caso esta sala especial la ha presidido Angel Reigosa y la
han formado Miguel Suau, Jesús Algora, Francisco Wilherlmi,
Fernando Socías y Rafael Perera. Se da la circunstancia que el
fiscal apoyó la recusación basándose en una sentencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos. El auto del TSJB hace un completo
análisis de la imparcialidad que debe regir la labor de un juez, ya
que en este pilar se basa la administración de justicia. Sin
embargo, el tribunal entiende que no basta que un acusado tenga
dudas de que el juez sea imparcial, sino que esta recusación debe
demostrarse.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.