El Tribunal Supremo mantiene, además, que negarse a someterse a
realizar dicha prueba tampoco constituye un delito de
desobediencia, sino una infracción administrativa, si los agentes
no advierten en el conductor evidentes síntomas de embriaguez.
El Supremo expone ambas argumentaciones en la sentencia en la
que absuelve al diputado del PSOE Javier Barrero de un delito de
desobediencia grave por negarse a pasar la prueba de alcoholemia en
un control de la Guardia Civil, por lo que el fiscal le pedía seis
meses de prisión. El alto tribunal declara probado que a las cuatro
de la mañana del 28 de febrero de 1997 una patrulla de la
Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil dio el alto a un vehículo
«Audi», cuyo conductor resultó ser el diputado Javier Barrero,
secretario provincial del PSOE de Huelva.
Barrero se detuvo correctamente y un guardia civil le requirió
«para que se sometiera a una prueba de detección alcohólica», a lo
que el diputado «se negó claramente». El sargento jefe de la
patrulla se acercó al acusado y le hizo un nuevo requerimiento, «a
lo que de nuevo se negó» Barrero, por lo que el sargento le informó
de que su conducta podría constituir un delito de desobediencia
grave.
Tras identificarse entonces como diputado, el sargento contó lo
sucedido al juez de guardia, quien ordenó que si el conductor no
presentaba síntomas de embriaguez se le permitiera continuar el
viaje, como así se hizo, si bien se le informara de que se
instruirían diligencias por un presunto delito de desobediencia por
negarse a realizar la prueba de alcoholemia.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.