El Supremo avala restringir el paso por Ternelles por razones medioambientales

| Palma |

Valorar:
preload
El Camí de Ternelles ha sido objeto de diversas marchas reivindicativas organizadas por Pro Camins Públics.

El Camí de Ternelles ha sido objeto de diversas marchas reivindicativas organizadas por Pro Camins Públics.

12-10-2009 | T. Ayuga

El Tribunal Supremo comparte con el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) la idea de que se puede limitar el acceso público hasta Cala Castell por razones de interés general como la conservación medioambiental. Por ello ordena al Ajuntament de Pollença a adaptar su normativa urbanística al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Serra de Tramuntana que prohibe las actividades recreativas (como el caso del excursionismo) en las llamadas zonas de exclusión. Se trata de las zonas más sensibles de la Serra de Tramuntana desde el punto de vista ambiental en las que el PORN ahora vigente solo permite el uso científico. Dos de estas zonas restringidas limitan el paso de excursionistas a través del Camí de Ternelles hacia el Castell del Rei y Cala Castell.

Basándose en estas limitaciones de paso, en 2015 el TSJB anuló el derecho público de paso que el Supremo había reconocido en el camino de Ternelles como garantía de acceso a la playa. Ahora, el Tribunal Supremo ha aceptado, por un defecto procesal, el recurso que el Ajuntament de Pollença presentó contra la sentencia del TSJB que anuló la servidumbre de paso del camino privado de Ternelles. Casa y anula la sentencia, pero comparte el grueso de su argumentación y ordena al Consistorio que proceda a adaptar su normativa.

El Ajuntament de Pollença tiene ahora dos meses para iniciar el procedimiento y ya ha anunciado que buscará una fórmula para adaptar su planeamiento al PORN sin suprimir el derecho público de paso de la vía. Para ello se escudará en la modificación de la Ley de Evaluación Ambiental que realizó el Parlament el pasado verano, que permite a la Administración Autonómica autorizar el paso de excursionistas por las zonas de exclusión.

Por su parte, la propiedad del camino entiende que el Supremo «estima el recurso de la propiedad de Ternelles y obliga al Ajuntament a adaptar su PGOU al PORN vigente, eliminando con ello la servidumbre de paso», según explicó este viernes el administrador de Ternelles, Toni Coll. Desde hace meses la familia asegura que no tiene previsto cerrar el camino, sino establecer un sistema de visitas conveniado con la Fundació Voltor Negre, que sea compatible con los valores ambientales de la zona.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

Moll
Hace un año

La redacción de la noticia poco o nada tiene que ver con el fallo del tribunal. Este ha sentenciado que hay una servidumbre de ACCESO PÚBLICO para acceder al mar, repito acceso publico, que nana tiene que ver con un derecho a passar per un terreno privado. Conviene leer el comunicado de la Plataforma camins publics el cual aclara las cosas ante tanto despistado.

Valoración:menosmas

Flor
Hace un año

Nunca han puesto antes tantas trabas para pasar por ternellas. Pero con politicas como las actuales de vender excursiones a tot cristo por la serra y zonas con alto valor paisajistico, estoy de acuerdo con la sentencia.al final con tanto turismo y gente por todos lados, perdemos nosotros, los nativos. Ellos vienen y se van y no volveran ....estan de paso.

Valoración:1menosmas

msf
Hace un año

para toni* , mirando siempre el pasado solo vemos mierda en el futuro.

Valoración:menosmas

msf
Hace un año

para toni* , mirando siempre el pasado solo vemos mierda en el futuro.

Valoración:menosmas

Pues vale
Hace un año

Toni o no t has leido la sentencia o Tienes una comprension lectora mínima. De Todas maneras estaria bien que no mescles servitud de paso con tus batallitas que parece que eres defensor de los March cosa respetable però que no te hace imparcial

Valoración:0menosmas

Ex-excursionistas
Hace un año

Ahora nos llamarán maquis, ya que seguiremos yendo a la montaña sin perjudicar a nadie, pero ya no será legal...

Valoración:-1menosmas

Mai
Hace un año

Esto ya parece una isla de millonetis privilegiados que pueden hacer lo que quieran con su dinero y a los demás que nos den mucho por darrera.

Valoración:0menosmas

Somjo
Hace un año

Toni. ¿Y que tiene que ver lo que hizo el abuelo o bisabuelo de los actuales propietarios? ¡Que manía tenéis algunos de remover la mierda! El pasado pasado está. Creo que en toda mi vida, y ya tengo unos años, había oído hablar tanto de un tal Paco. ¡¡Y no quisiera tener que dar un céntimo a todas las personas que tienen algo de que avergonzarse!! Porque ni teniendo las vidas de un gato tendría para pagar. Lo que esta muy claro es que a nadie le gusta que se pase por su propiedad. Ya sea una gran finca o el patio de la abuela.

Valoración:12menosmas

Toni*
Hace un año

Els March, hicieron fortuna entre otras cosas, suministrando combustible en el puerto de Vigo a los daas boot alemanes, para que estos pudieran hundir barcos repletos de civiles inocentes durante la segunda guerra mundial. Yo de los mallorquines, no me sentiría muy orgulloso de esta familia. También es sabido que con su dinero, pagó el avión el cual fue utilizado para el traslado de Franco a las costas africanas y empezar así, el alzamiento militar que nos condujo a una sangrienta guerra civil.

Valoración:0menosmas

Warp
Hace un año

@La veritat. És a dir, si te dius March, tothom pot passar, si és un altre, no pots... quin tros de doi. Si fos teu, t'agradaria veure com tothom bota sa tanca i passetjen per la teva propietat, embrutant i destrossant? Tanmateix, com que sa finca és dels March, ho podem fer, veritat?

Valoración:19menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2