24/07/03 0:00
TW
0

M. PUIGRÒS/L. PLANAS
El próximo 2 de agosto, sábado, se celebrará el pleno de Maria de la Salut donde se debatirá la moción de censura contra el actual alcalde, Martí Ferriol (PSOE), presentada por los concejales del PP, UM y el único integrante del grupo mixto, Jaume Mestre. La propuesta de moción de censura, que fue presentada a primera hora de la mañana de ayer en el Ajuntament de la localidad, recoge que el nuevo candidato a la Alcaldía es Guillem Ferriol Negre, cabeza de lista y único regidor de UM tras las pasadas elecciones, el cual asumirá el cargo durante el primer año y medio. El resto correrá a cargo del PP, con Antoni Mulet como cabeza de lista.

Guillem Ferriol manifestó ayer: «Yo mismo había pedido que la presentación de la moción fuera celebrada cuanto antes porque yo ya no podía aguantar más esta situación que Maria de la Salut está viviendo». De esta misma opinión es Antoni Mulet, concejal del PP: «La actual situación no es nada agradable para nadie, la presentación de la moción de censura efectivamente ha sido un dicho y hecho pero vale más que sea de esta manera».

Por su parte, Jaume Mestre, disidente del PSM, actual y único miembro del grupo mixto señaló: «Actualmente la localidad está bloqueada, el PSOE no ha favorecido en absoluto el consenso que requería un gobierno en minoría, por lo tanto era necesario que se ejecutase esta propuesta de moción».

Asimismo, ante la demanda por parte del PSM para que Mestre dimita y renuncie a su acta de regidor, manifestó: «Lo que debería hacer el PSM es arreglar sus problemas internos. A medida que pasa el tiempo cosas más raras veo, actuaciones que ni me gustan ni me concuerdan. Yo ofrecí mi acta al partido en dos ocasiones y no la aceptaron». Martí Ferriol, actual alcalde de la localidad manifestó no estar sorprendido por la rapidez de la moción de censura: «No me extraña nada, está bien claro quién ha provocado esta situación. Ha habido un caso claro de transfuguismo y PP y UM lo han apoyado. En la propuesta de moción tan solo pueden alegar que un gobierno estable es sinónimo de mayoría, con lo cual yo discrepo, puede haber más consenso, diálogo y transparencia en un gobierno en minoría. Que desde el partido aceptemos esta situación no significa que dejemos de ser críticos».