Los servicios sanitarios y la inestabilidad manifiesta durante años
de un gobierno municipal sometido a pactos y mociones de censura,
centraron el debate de candidatos a la alcaldía de Santa Margalida,
emitido ayer a través de Ultima Hora Radio Part
Forana.
UM y el PSOE acusaron directamente a Can Picafort Unit y, según
ellos, «a las personas con intereses económicos que existen detrás
de este partido político» de la inestabilidad y del retraso de
muchas gestiones en el municipio.
Jaume Ribot, de UM, indicó "refiriéndose a la moción de censura
que hace 18 meses desbancó al socialistas Miquel Cifre de la
alcaldía" que «una moción de censura sólo debe ponerse cuando
existe un gobierno corrupto, nunca porque señores que dirigen desde
la retaguardia les interesa cambiar de gobierno».
En este mismo sentido el candidato del PSOE, Miquel Cifre,
manifestó que «está clarísimo que la moción de censura la
decidieron personas externas. Cinco o seis personas que durante
veinte años han manipulado las concesiones de agua, determinadas
licencias hoteleras y determinadas urbanizaciones.
El candidato del PP y alcalde de Santa Margalida, Antoni del
Olmo, sostuvo que «la moción de censura fue absolutamente
democrática. Quiero recordar que la lista del PP fue la más votada,
si alguien quiere quitar el apoyo a una persona y me la quiere dar
a mí, es completamente legítimo».
Para el candidato de CPU, «si los 3.100 votos de Can Picafort
votaran a sus representantes, que somos CPU, tendríamos mayoría y
no serían necesarias mociones de censura».
El candidato del PSM, Antoni Ferrer, que recordó que su partido
se presenta por primera vez en Santa Margalida, apuesta por un
trabajo continuado en pro de la sanidad pública y cree que «desde
el Ajuntament deben realizarse estudios y basándose en estos no
cansarse de reivindicar los servicios necesarios a las autoridades
competentes».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.