Cort impide la legalización de un restaurante que tapia dos ventanas

Vale, ¿Y el derribo para cuando?

Por qué no se paró antes de construir?

@Crashoverrrider, per una vegada estem totalment d'acord amb el que diu, sens que ho consideri com precedent. Ha fet el comentari perfecte

@Skunk a on es va doctorar en Arquitectura? La solucio es sencilla si la construcció afegida es il·legal es tan simple com no permetre que sia utilitzada, i si s'ho passen pel forro tancar lo afegit i si es reitera la utilització que te deficiències es tanca tot el restaurant, fa falta ésser molt miserables i canales exposar a la gent a més morts com els del Medusa i es ben senzill de resoldre, i basta un sol policia municipal per inspeccionar si s'utilitza i al dia següent dur l'ordre de tancament del pis i so es repeteix dues vegades més tancar tot el local fins que hi hagi la seguretat de tot el local, i s'acabat el assumpte, i si no els hi agrada que siguin els restauradors que vendrien la seva mare que interposin recurs en via administrativa i el se'n demà com que no arreglaran les deficiències se'ls denegui el recurs i se'ls recordi que paguin les sancions que s'hagin interpost després de comprovar que s'utilitzava el pis. I que hagin de anar al Tribunal Contenciós Administratiu

Las fotos son reveladoras. Este primer piso tiene dos ventanas. El segundo una y el tercero ninguna ???? Y en la finca de la derecha el vecino ha levantado un trastero parecido. 4 irregularidades de golpe. Multazo ejemplar a los cuatro, por el orden social.

En Mallorca todo es posible.....

Yo no entiendo mucho de estas cosas, pero tengo entendido que, si se trata de una pared medianera no se pueden abrir ventanas sin permiso del vecino. Y si éstas ya estuvieren abiertas, el vecino puede taparlas. Sería bueno saber si, la actividad no se legaliza por culpa de las ventanas o por culpa de otras deficiencias.

La violencia que ejercen los explotadores de los restaurantes contra los vecindarios, es inadmisible. No logro entender la paciéncia que tienen los vecinos.

Aquí hay aspectos claves que pasan desapercibidos en la noticia. 1. La licencia por silencio administrativo. Las administraciones tienen un grave problema de falta de personal que retrasa su capacidad de responder s tiempo, no es que no haya funcionarios para dar y tomar, es que estos están mal repartidos entre las administraciones y los servicios, existiendo servicios en los que falta trabajo y otros desabastecidos totalmente y con la imposibilidad de coger más personal debido a diversas normas que impiden a la administración crecer en personal. 2- el silencio administrativo no implica que puedas saltarte la ley, significa que puedes ejecutar tu proyecto pero la responsabilidad de que sea legal es tuya, así que, o estás seguro de que lo es o esperas a que la administración resuelva la licencia. 3- es obvio que si tapias las ventanas de una vecina vas a tener conflicto, y si ni siquiera tienes todavía una licencia emitida, no sé cómo puedes tener valor de hacer algo así. En definitiva, las administraciones suspenso por resolver siempre tarde, aunque la culpa sea de la propia normativa. Y los propietarios unos jetas monumentales.

Esto a mi no me cuadra mucho. Si el vecino tiene unas ventanas que quedarán tapiadas al aumentar una planta, significa 2 cosas. La primera es que la normativa permite aumentar una planta (o eso o esa planta de más que tiene el vecino y que le permite tener ventanas por encima del nivel de tu azotea es ilegal) y la segunda es que esa señora que se queja de que le tapian las ventanas, tiene unas ventanas ilegales porque tu no puedes tener ventanas apuntando a tu vecino a menos que haya una cierta distancia entre tu ventana y la línea de separación entre tu propiedad y la suya (creo que en Palma son 4 metros de distancia).