Maroto: «¿Si alguien no viene a trabajar a qué viene?»

| Madrid |

Valorar:
preload
El vicesecretario de Sectorial del PP, Javier Maroto, presenta las líneas básicas de la Ponencia Social, la mañana de este martes en la sede del partido en la calle Génova de Madrid.

El vicesecretario de Sectorial del PP, Javier Maroto, presenta las líneas básicas de la Ponencia Social, la mañana de este martes en la sede del partido en la calle Génova de Madrid.

27-12-2016 | Efe

El vicesecretario sectorial, Javier Maroto, ha defendido una inmigración «ordenada, legal, vinculada al empleo y respetuosa con los derechos y libertades europeas», como recoge la Ponencia Social que presentó este martes el Partido Popular.

En opinión de Maroto «la mayoría de las personas que cambian de país lo hacen para trabajar» y se ha preguntado: «¿si alguien no viene a trabajar a qué viene?». En una entrevista ha insistido en el modelo planteado por su partido en política migratoria por entender que «más claro no puede ser».

«Hemos establecido con qué tipo de inmigración estamos de acuerdo y el problema se plantea cuando el debate se hace mal y nosotros hemos escrito sí a la inmigración, si es legal, vinculada al trabajo y respetuosa con los derechos y libertades europeas», ha respondido el dirigente popular al ser preguntado por la posibilidad de recuperar el contrato de integración planteado por su partido en el año 2008.

Según Maroto «cuando uno viene a un país tiene que entender que en ese país hay unos derechos y valores y la integración consiste en respetar esos valores y esa estructura» y puso como ejemplo los estados donde no se respetan los derechos de las personas homosexuales o la igualdad entre hombres y mujeres.

«Si hay una persona que quiere vivir en nuestro país y no considera que el hombre y la mujer son iguales en derechos y obligaciones, el problema lo tiene él, no nosotros; integrar no consiste en decir que esa persona tiene una manera de entender los derechos y deberes contradictoria al modelo europeo y que no pase nada, claro que pasa, y como eso, otros derechos y libertades que existen en Europa», ha añadido.

Gestación subrogada, aborto y eutanasia

En cuanto a la gestación subrogada, Maroto no ha descartado que pueda presentarse enmiendas a la ponencia del PP, al igual que sobre la custodia compartida y ha apostado por aunar todas las sensibilidades existentes dentro del PP. «Yo lo defiendo de forma pública (la gestación subrogada), pero la ponencia no la hago a título particular y ya nos han anunciado que habrá enmiendas sobre cuestiones que no están en el texto», ha indicado.

En caso de que dicha enmienda se presente, Maroto ha dado prácticamente por hecho que no se abstendría en la votación. «Casi nunca me abstengo, lo que hago es trabajar por una posición común y en la dirección estamos intentando aunar el consenso más amplio posible», ha explicado.

Sobre el aborto, el dirigente popular ha prácticamente descartado que en el congreso de los populares se vaya a producir un «debate muy amplio» sobre la revisión de la ley y ha insistido en su deseo de que consiga «un amplísimo consenso» también sobre este asunto.

En cuanto a la ley de matrimonio homosexual que el PP también recurrió al Tribunal Constitucional, Maroto ha precisado que su partido «nunca ha tenido ningún problema con los homosexuales» y ha insistido en que él nunca compartió la presentación del recurso. Ha recordado, no obstante, que «el PP obtuvo mayoría absoluta después de aquello y no ha querido cambiar nada» y se ha mostrado convencido de que la formación popular «está de acuerdo con las familias que caben dentro de la ley». En este sentido ha asegurado «estar muy cómodo con la situación actual».

Javier Maroto se ha referido, igualmente, a la posible legalización de la eutanasia, y ha defendido la posición del PP a favor de la introducción de cuidados paliativos en el proceso final de la vida, así como la aplicación del testimonio vital. «No a la eutanasia», ha concluido el dirigente popular.

Critica la decisión del TC sobre el voto de personas con discapacidad

El vicesecretario sectorial del PP ha mostrado su discrepancia con la situación que impide a las personas con discapacidad intelectual ejercer su derecho al voto y ha cuestionado la decisión del Tribunal Constitucional de no admitir a trámite un recurso de amparo presentado por un matrimonio gallego que solicitó que su hija con discapacidad intelectual y bajo su custodia pudiera ejercer el derecho al voto.

«A veces el Tribunal constitucional, sale por peteneras», ha asegurado Maroto en una entrevista en la Cadena Ser recogida por Europa Press al conocer la resolución que, ha asegurado, le ha dejado «muy sorprendido».

«Se da la paradoja de que el TC entiende que hay personas que se pueden presentar en una lista a concejal pero luego no se puede votar», ha explicado el dirigente popular.

Ante esta situación, Maroto ha defendido la posición del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), con quien se reunió antes de la elaboración del la Ponencia Social del PP.

«En esa reunión humildemente aprendí que es incompatible que una persona tenga la capacidad, sin pasar un examen, de ir en una lista electoral para su pueblo y después decirle que para poder votar se tiene que pasar un examen», ha indicado el vicesecretario popular quien ha confesado «no estar de acuerdo con la situación actual».

Recientemente, la nueva ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, se comprometió en el Congreso de los Diputados a promover la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General «para que la regla sea reconocer el derecho de voto a las personas con discapacidad en nuestro sistema electoral».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Markahispana
Hace más de 2 años

Pues si te metes a político puedes robar sin trabajar.No te pasa nada y hasta te vuelven a votar aunque seas un chorizo.

Valoración:1menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1