Las asociaciones de víctimas del terrorismo han acogido el anuncio
del alto el fuego con mucho escepticismo. De hecho, lo califican de
«verborrea engañosa, chantaje y trampa».
Alcaraz manifestó que aunque cualquier cese de la violencia tiene
que ser recogido como una noticia positiva desde la asociación, lo
que se espera es que «entreguen las armas y se pongan a disposición
judicial» para cumplir de esta forma «las condenas por los delitos
que han cometido». «El alto al fuego no está indeterminado, en
tanto ETA ha puesto en su comunicado las condiciones, como es la
autodeterminación, a través de una consulta o un referéndum»,
añadió.
El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, se refirió al
comunicado como «una verborrea engañosa» y pidió que no se cometa
el «error de aflojar en la lucha contraterrorista».
Advirtió que este comunicado no dice «que ETA haya decidido
abandonar el terrorismo, sino que cesa temporalmente la realización
de atentados». «No nos dice nada sobre otras actividades
terroristas como el terrorismo callejero, la extorsión a
empresarios, las presiones que continuamente está habiendo en el
País Vasco sobre los concejales que fueron elegidos en las últimas
elecciones en aquellos municipios donde Batasuna tenía una
presencia importante», señaló.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo, Francisco Alcaraz, calificó de «trampa y chantaje» el
anuncio de una tregua permanente, ya que, según dijo, se trata de
«un alto al fuego condicionado a que se cumpla su principal
reivindicación, que es la independencia de Euskadi».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.