El proceso judicial contra Aukera Guztiak llega a su última fase.
Tanto la Fiscalía General como la Abogacía del Estado presentaron
ayer ante el Tribunal Constitucional sendos escritos pidiendo la
desestimación del recurso de la plataforma y en ambos se asegura
que no se han vulnerado derechos constitucionales para la
consecución de las pruebas que constaban en los recursos que
sirvieron para que el Supremo decretara la nulidad de esas listas.
Aukera Guztiak pidió al Constitucional que «pare esta locura
judicial y policial».
Fiscalía y Abogacía adjuntaron los documentos que acreditan que
las once pruebas presentadas contra la plataforma se ajustan a
derecho, en especial sobre la conversación entre Elisabeth Zubiaga,
de Batasuna, y el etarra Jorge García Sertucha en la prisión de
Huelva. En esa conversación se habló «expresa y específicamente de
una lista limpia» cuando Aukera Guztiak ni siquiera existía.
La intervención telefónica, y las demás pruebas, cumplen con
todos los requisitos. La Fiscalía recuerda que hubo resolución
judicial motivada, notificación con anterioridad al interno y
comunicación al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria. Estas
garantías se dan igualmente con respecto a los informes policiales
presentados.
Los escritos de Fiscalía y Abogacía tratan de rebatir, uno por
uno, todos los argumentos que Aukera Guztiak utilizó en su recurso
de amparo ante el Constitucional. Así, la Fiscalía asegura que
Aukera Guztiak no reúne los caracteres propios de una agrupación
electoral y que fue diseñada con una «clara vocación de permanencia
y de hacer notar la voz y las tesis de los partidos declarados
ilegales en el Parlamento vasco».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.