El diputado socialista Iago Negueruela y la secretaria de Financiación e Insularidad del PSIB-PSOE, Rosario Sánchez, han valorado negativamente la primera medida del Gobierno de Margalida Prohens. Critican que la medida que se adopta «en un contexto absolutamente electoralista y después de un muy mal día de Feijóo, con sus mentiras sobre las pensiones». El diputado socialista ha apuntado que «el hecho de que el líder del PP tenga que dar un mitin en Palma este martes no es una razón para poner en riesgo los servicios públicos de la ciudadanía».
Negueruela añade que la medida se toma «desde la improvisación de un Consejo de Gobierno extraordinario convocado ayer tarde, con un decreto ley en materia impositiva electoralista, lo que destapa el nerviosismo del PP ante las próximas elecciones generales, porque dijeron que lo harían con rigor e informes jurídicos y nos encontramos con que no hay nada de eso».
Ha recordado que es una iniciativa del conseller Costa, puesto que no tiene aún directores generales, por lo que se hace sin informes técnicos ni la previsión de que supondrá para los próximos años. Por eso, Negueruela ha insistido en saber cuál será el impacto de esta supresión, cómo afectará a las arcas públicas y cómo una medida así se puede poner en marcha de un día para otro, porque supondrá recortes en servicios públicos por a quien más lo necesita».
La secretaria de Financiación e Insularidad del PSIB-PSOE, Rosario Sánchez, ha insistido en que «quien más se ahorra con esta rebaja son los más ricos y en cantidades importantes». Por ejemplo, una herencia de 4 millones de euros ahorrará 500.000 euros. Además, la socialista ha denunciado que Prohens no ha explicado cómo mantendrá la sostenibilidad de las finanzas públicas, de la misma que ha considerado que el coste de la medida «no es creíble». «Esto quiere decir que el PP recortará servicios públicos o incrementará los impuestos a la clase media y trabajadora, quien será quien más pagará las consecuencias de esta medida electoralista», ha concluido Sánchez.
El coordinador de Més, Lluís Apesteguia, ha lamentado que «unos pocos ciudadanos» se ahorrarán 60 millones de euros, «que acabaremos pagando todos los ciudadanos, ya que veremos reducidos los servicios públicos que recibimos a través de la administración pública». Aparte de una mentira de base, ya que no está pensado para las pequeñas herencias, sino que sólo busca el beneficio de los grandes herederos de esa tierra».
En cuanto a la tramitación a través de un decreto ley, Apesteguia criticó que la primera gran medida del ejecutivo de Marga Prohens se tramite a través de esta vía y no como proyecto de ley. En este sentido, el portavoz parlamentario ha asegurado que el decreto ley aprobado hoy por parte del Govern no acredita una extraordinaria y urgente necesidad. La única urgencia que existe hoy en día son las elecciones de próximo 23-J".
Finalmente, Apesteguia ha lamentado las palabras de Prohens sobre que la administración debe apretarse el cinturón. Cuando Prohens habla de apretar el cinturón nos recuerda al Gobierno de Bauzá y de Salom, y ya sabemos que esto supuso una disminución, una reducción y un recorte nunca visto de servicios públicos por parte del administración", ha dicho.
48 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ya veremos qué piensa este diputado, cuando le toque su turno (que sin duda le tocará... ) y compruebe que sus descendientes no tendrán que pagar nada para heredar el, sin duda, enorme patrimonio que se fabricará con el magnífico sueldo que le iremos pagando entre todos durante la mas que segura dilatada carrera política "al servicio de los ciudadanos de esta isla". Rece al cielo (si es creyente) para que no regresen sus correligionarios antes de tal fatídica fecha, pues de ser así y tal y como van sus soflamas, sus herederos nada heredarán pese al seguro elevado importe del merecido patrimonio atesorado por su dedicación al bienestar de los demás. Antes de llamar ricos a los demás, como si el rendimiento de su trabajo y esfuerzo diario fuera un pecado, pida a hacienda los importes declarados en las herencias y comprobará que ricos, lo que se dice ricos, son desgraciadamente solo tres.
Allò que no diuen és que l'impost que a l'hora de rebre una herència realment és molt elevat, i pot dur a una renúncia d'herència a la gent amb poc ingressos, és la plusvàlua, que és un impost municipal, i no l'impost de succesions.
Menudos son estos, dicen que los ciudadanos no ahorraremos nada y que los 60 millones los pagaremos todos... ¿Porqué no se les ocurrió la misma frase cuando "rescataron" el túnel de Sóller que costó unos 20 millones, y que también lo pagamos todos? La concesión del túnel de Sóller cuando se "rescató" terminaba en 2 o 3 años, si se hubieran esperado ese tiempo el coste habría sido CERO. Creo que para los ciudadanos, después de más de 15 años, esperar 2 o 3 más era muy asumible. Cómo se les llena la boca cuando se trata de despotricar contra el resto.
JOSEpobrecitos!, toda una vida de sacrificios!, menos hacerse las victimas!, todos sabemos como funciona España, pelotazos, colegueos y trabajar lo minimo posible!.
Vamos a ver, señor Iago, y le llamo señor para ser respetuoso, ¿cómo puede usted afirmar que la eliminación del impuesto de sucesiones solo beneficia a los ricos? ¿En qué mundo vive usted? Resulta que hay muchas personas que se ven obligadas a renunciar a su herencia porque no disponen del dinero suficiente para pagar dicho impuesto. Lo más doloroso es que alguien fallezca y no pueda dejar sus bienes a sus hijos, ya que algunos no pueden afrontar el coste de dicho impuesto. Además, estamos hablando de una vivienda que es nuestra y que ya está completamente pagada. Creo que todos tenemos el derecho de dejar nuestros bienes a quienes deseemos sin tener que pagar para mantener su nivel de vida. Señor, usted carece de vergüenza, y lo único que falta ahora es que también eliminen el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que ya pagamos lo suficiente con la hipoteca
Normal que estéis en la oposición. Y por mucho tiempo espero.
Os merecéis tener que devolver con vuestros patrimonios todo lo robado al contribuyente medio. No volváis.
No tenéis vergüenza. Lo que hacía era “ sólo” robar a los ricos, no???
Señores del PSOE, " el infinito es infinito, el universo es infinito, no nos cabe en la cabeza, muy probablemente" ( Zapatero, expresidente del gobierno de España). En ese punto están ustedes. Y por cierto, los pobres también nos morimos y tenemos derecho a poder heredar sin que el gobierno de izquierdas de turno sea como una sanguijuela y no nos deje.
Y usted sr Negeruela que habla de ricos a quien se refiere ? a personas que trabajando muchos años han conseguido un patrimonio por el cual han tributado toda la vida por tanto esta mas que amortizado y después como dicen aquí otros comentarios que es una vergüenza que habido herederos que hayan tenido que renunciar por no poder pagar lo que era un expolio mas que un tributo u otros que han tenido que pedir créditos , y heredar unos bienes no quiere decir que sean rentables en principio por tanto que sentido tenia este impuesto y seguro que su patrimonio sr Negeruela o el de muchos de su partido supera al de otros que por dejar un bien inmueble usted califica despectivamente de ricos y sean mas ricos o mas pobres si lo dejan libre de cargas es que ya estaba todo pagado,y que si calculamos los impuestos directos e indirectos que hayan soportado durante x años este como otros impuestos era abusivo .......