Los agentes judiciales avisaron a los servicios sociales a fin de notificar su situación de calle. Ni Érika ni su madre han conseguido una alternativa de vivienda desde que Ultima Hora publicara el pasado mes de abril su complicada situación y que buscaban un hogar con urgencia. Érika, además, padece cáncer.
Explicó que desde hacía pocos días el juzgado le había notificado este desalojo y la hora indicada. Sobre las 14.00 horas, y acompañadas de una trabajadora social de su centro de salud, intentaron buscar una solución para pernoctar, ya que este lunes por la tarde los servicios sociales no pudieron encontrar ninguna habitación disponible. Es hoy cuando esta familia podrá ser reubicada en un centro de acogida. «He intentado pagar a la propiedad del piso lo que podía», se justifica Érika, que espera poder rehacer su vida alejada del barrio.
La plataforma Stop Desahucios ha asesorado a la familia para evitar el desalojo si ambas demostraban a los agentes una «situación de indefensión». Así, hubiesen conseguido pactar dos días más y los servicios sociales hubiesen tenido más margen para ayudarla en cuanto saliera. Por la tarde todavía no sabían dónde dormirían. Dijeron que tampoco tenían dinero para pagar un hostal.
Desde la plataforma, Joan Segura, uno de los portavoces y quien se ha movilizado para conseguirles refugio por un día, lamentó que este tipo de «desahucios exprés» esté vigente y aseguró que se sigue permitiendo en la nueva ley de la vivienda. «El desahucio exprés deja a las personas desalojadas indefensas, es una aplicación dura y los juzgados no tienen en cuenta situaciones como las de Érika».
53 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Aquestes són les perillosíssimes okupes que denuncia VOX. Aquests falangistes no tenen escrúpols ni humanitat, és impossible que salvin la seva ànima cristiana
Madame BovaryEse salario decente que tu dices que es el SMI es el que deja desiertas las ofertas de empleo. Un salario decente es el que te permite tener un techo digno y poder tener al menos un hijo y eso no te lo dan dos SMI entrando en casa. Y dirás que los empresarios no quieren dar más pero no es cierto, a muchos les cuesta encontrar gente ofreciendo bastante más que el SMI jugándose el tener que cerrar.
Cock&RoiQuin desbarat! Les polítiques socials es fan amb els imposts (dels rics, és clar) i el salari decent (SMI) és el que ha imposat aquest govern, que l'ha augmentat un 25%. En Rajoy el va pujar un 0'3% i va congelar el dels funcionaris 3 anys
¡Qué triste es verse en una situación así! Además, los “Servicios Sociales” NO solucionan nada… Lo siento; son pan para hoy y hambre para mañana.
EN PEPÊT GONELLAesta vd. equivocado las urnas me dan la razon la DERECHA manda en todos los sitios relevantes, en BALEARES
Esta claro que solo amparan okupas
AixòésescolmoNo no, HOY esta quien esta, y Armengol e Hila son los RESPONSABLES. NADIE MAS. Aurora, calmate.
Pruebe a okupar una casa de los políticos que fomentan la usurpación, o una casa de los policías que ante okupas les dicen al propietario que vaya al juzgado civil y espere años. Ahora, sin sarcasmo, que el problema de la mujer es muy grave, ¿a dónde debe ir?: a los servicios sociales, sin duda.
Y que tal si implementamos un modelo de inmigración similar al de Australia? Quien quiera venir aquí: - Que tenga 5.000 euros ahorrados. - Que tenga un nivel mínimo de español. - Que si no encuentra trabajo en 3 meses se le eche del pais. - Si cometen un delito, por nimio que sea, fuera del pais.
MARGALIDA RIERASin UP Sánchez no hubiera puesto la Ley de Vivienda, y tampoco la subida del SMI y otras que no llevaba en su programa. Lo que si llevaba era derogar la Ley Mordaza que lo dijo en la televisión: "Nada más llegar al Gobierno derogaremos íntegramente la Ley Mordaza, eso téngalo por seguro". Y ahí sigue porque solo quiso tocar ciertos detalles de la misma y perdió. Y la policía puede denunciar a quién sea diciendo que les han insultado y los condenan a pagar 600 euros hasta 30.000. Si, el PSOE no es de izquierdas ¡¡Son socialdemócratas y por ende de centro derechas!! Por ello le pasó la televisión pública al PP, por eso pese a aprobar él y el resto unánimemente en el consejo de Ministros la Ley del Solo si es SI, pactó después con el PP reformarla y meter el abuso de nuevo eliminando el consentimiento. El 25% de tribunales rebajó condenas ¡Pero no cuentan que el 75% de los mismos las mantuvo basándose en la disposición transitoria 5, y que tras decir el TS que no estaba en vigor ¡Aunque nunca se ha reformado o derogado! esos más de 3.000 agresores sexuales que mantuvieron sus condenas han solicitado revisión de las mismas y verán rebajadas sus condenas!, de hecho ya están saliendo ¡PERO ESO NO LO CUENTAN LOS MEDIOS!. No interesa.