El texto recoge los testimonios de las reuniones que mantuvieron los diputados en Mallorca con las madres de las menores afectadas, los periodistas que destaparon el caso, el Govern balear, el fiscal delegado de la sección de menores y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en las islas, entre otros. Las enmiendas y el texto final se votarán en una fecha aún no definida a finales de noviembre. El sistema de tutela, señala el borrador inicial, «debe mejorarse con mayor dotación en personal, fondos y profesionalidad de las plantillas»: «Habría que replantear el sistema, creando centros de protección específicos de menores con problemas de conducta».
«El problema de la explotación sexual de menores tutelados en Baleares es polifacético y requiere una acción integral por parte de todas las autoridades competentes. La complejidad de la situación exige reforzar la cooperación y mejorar la comunicación entre los diferentes actores, (que) deben colaborar de forma estrecha y eficaz», subraya el informe. El texto apunta a las fugas de los centros de acogida como «el indicador de mayor peligro» que «debería alertar» a los responsables de esos menores y también a la «importancia de mantener la comunicación con los padres de los niños», de la prevención, la lucha contra el fracaso escolar o la drogadicción. Las recomendaciones del borrador van desde «replantear el sistema de protección de menores tutelados a nivel autonómico, nacional y europeo» y «fijar unas bases mínimas comunes de los sistemas de protección» hasta, para el caso concreto balear, crear centros de protección específicos de menores con problemas de conducta.
La recomendación final del informe apunta a dejar la petición abierta y pedir su opinión a las autoridades españolas, una posibilidad que rechaza el PSOE pero sí quieren partidos como el PP y Vox. En el debate entre los diputados, el socialista Ibán García del Blanco consideró que el texto «refleja muchas buenas recomendaciones sobre cómo mejorar el sistema de tutela de menores en la UE» y pidió evitar «tentaciones de sectarismo» a la hora de plantear y votar las futuras enmiendas. Desde el PP, Rosa Estarás afirmó que el envío de la misión y la redacción del informe «no está para ni apoyar ni criticar a ningún gobierno sino para que nunca más normalicemos que una niña de 12 años pueda caer en prostitución y explotación sexual y no pase nada».
Por su parte, Hermann Tertsch (Vox) criticó la «voluntad de encubrimiento» que a su juicio ha habido con este caso por parte de «partidos de la izquierda y separatistas» en España y pidió «agilizar procedimiento para restitución de menores a sus padres o tutores legales». «Nuestra tarea es vigilar para que no vuelva a ocurrir algo tan espantoso como la explotación sexual de menores vulnerables, que deben ser amparados y tutelados eficazmente por instituciones responsables, sean objeto de explotación sexual», concluyó por su parte la diputada de Ciudadanos Maite Pagazaurtundúa.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Xisca (autèntica)Manipulación la suya... Esto lo dicen desde Europa, que a ustedes tanto les gusta cuando les conviene... Icho esto otra manipulación es meter a Vox, Vox puede hacer todas las interpelaciones que considere oportunas, se llama democracia nos guste o no este partido, que de momento no ha participado de ningún escándalo, cosa que no pueden negar PSOE, MES y Podemos que son los que gobiernan y son los que han intentado ocultar este tema, incluso engañando a la policía.. Pida usted responsabilidades a los que corresponda y sea usted más crítica con los suyos y aprenda a respetar las ideas de los demás aunque no le gusten..
Xisca (autèntica)La bajeza sin lugar a dudas es el silencio de los responsables. Y responsables no son culpables. El responsable debe gestionar el tema. Pero cuando el responsable no actua se convierte en complice. Su nombre hoy es Armengol.
PP-VOX no tenen escrúpols de manipular un tema tan delicat que afecta a totes les comunitats i fins i tot a Europa, però ningú té la baixesa moral d'utilitzar-lo per guanyar quatre miserables vots. Per què no publiquen què passa a Madrid o a Baecelona amb aquests menors? "El texto apunta a las fugas de los centros de acogida como «el indicador de mayor peligro»": des del moment que surten del Centre, els menors passen a ser competència de la fiscalia i de la policia, que normalment se'n renyten les mans o no poden fer res perquè no són delinqüents
Dotación de fondos, personal y profesionalidad, una vergüenza que con un presupuesto de 240 millones de euros y mucho personal contratado, vengan de Europa a decirnos esto... Lo de la profesionalidad deja al personal por los suelos, cosa sabida después de los numerosos escándalos ocurridos en estos centros.