El Govern señaló que el 40 % de estos costes directos han repercutido sobre grandes empresas, principalmente de alojamiento, con la gestión de 1.300 habitaciones y 2.300 pernoctaciones. También reportaron beneficios a las empresas de transporte aéreo.
El 60 % restante, según el Ejecutivo, ha supuesto beneficios para el tejido de la pequeña y mediana empresa balear, como dotación técnica, cátering, seguridad, transporte, comunicación, artes gráficas o restauración, «hecho que permitió la activación de 52 empresas locales y 790 trabajadores».
«Cabe recordar el momento en que se desarrolló este acontecimiento, justo después de la relajación de las restricciones de la pandemia, de manera que benefició claramente a un sector que venía de dos años muy perjudicados por la coyuntura sanitaria y económica internacional». El conseller incidió en su respuesta en que este acontecimiento reportó beneficios tanto a Eivissa como a Menorca y Mallorca.
En cualquier caso, el Govern precisó que el impacto indirecto fue aún mayor ya que debe incluirse el gasto producido por la afluencia de visitantes que acudieron a Balears para asistir al concierto. «Debe tenerse en cuenta que el acontecimiento se produjo en temporada baja y ayudó a mantener la actividad de un sector muy castigado por la pandemia», añade. En cuanto al impacto mediático de la gala, afirmó que generó más de 1.600 piezas en medios nacionales e internacionales. Calculan un valor publicitario de 13 millones de euros, según los precios de mercado del momento.
Según la empresa Digimind, hubo 77.654 menciones directas al concierto en las redes sociales, 17 millones de lecturas reales, 10 millones de interacciones y hasta un 90 % de sentimientos positivos con respecto a la gala. Por último, los diez países donde hubo un mayor impacto fueron España, México, Argentina, Estados Unidos, Colombia, Italia, Brasil, Perú, Venezuela, Chile y Francia.
La subvención de 580.000 euros a este concierto con dinero de la ecotasa provocó una gran tormenta política y cosechó el rechazo de la oposición, pero también de partidos del Govern, como Podemos. Las organizaciones ecologistas de las Islas lamentaron el desvío de dinero del impuesto sostenible a financiar este concierto. La Conselleria de Model Econòmic siempre defendió las ventajas del patrocinio a un evento musical con una audiencia internacional.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tolo Hernándezjo tampoc crec que siguis beneit, però sí crec que un concert així sí és un producte turístic en temporada baixa; no puc opinar per "la mayoría de ciudadanos" perquè no tenc necessitat d'utilitzar es principi d'unanimitat per voler convèncer ningú. Per cert, tampoc crec que no sàpigues llegir i entenc que deu haver estat fruit de sa precipitació haver confós es retorn estimat (1,8 milions d'euros) amb sa subvenció (580.000 €).
Está muy clara la función de la ecotasa, y con toda seguridad no es para gastar en mamarrachadas que nada tienen a ver con el tema de la ecología y sostenibilidad de los efectos negativos del turismo.
Heròdot d'HalicarnàsSi me quieres vender que el concierto de Los 40 Principales que costó 1.8 Millones de euros de la ecotasa era para fomentar la desestacionalización, o crear y activar productos turísticos o promocionar turismo sostenible, vas bueno... Me puedo "actualizar" pero tonto no soy, ni yo ni la mayoría de ciudadnos.
Tolo Hernándezi @Angelcaído: article 19.3.b de sa Llei 2/2016, de 30 de març, de l'impost sobre estades turístiques a les Illes Balears i de mesures d'impuls del turisme sostenible (BOIB núm. 42, de 2 d'abril de 2016): "Els recursos d’aquest fons s’han de destinar a finançar, totalment o parcialment, inversions i altres despeses que, en execució dels projectes que s’aprovin de conformitat amb el que disposa l’article següent, es destinin a les actuacions següents: b) Foment de la desestacionalització, creació i activació de productes turístics practicables en temporada baixa, i promoció del turisme sostenible i de temporada baixa." Hauríeu d'actualitzar-vos (fa sis anys, ja!).
Pero, qué tiene que ver un concierto con la ecología? y no será por falta de sitios donde invertir del dinero de la ecotasa para obtener mejoras en el medioambiente!!!
La ECOTASA No está para esto....que parte del NO...NO entienden USTEDES ....
Entonces dicho evento genera mucha publicidad para atraer más turistas que contaminaran más la isla. Este es el destino de la "ECO"-tasa??
Pues no me parece bien , hay fincas privadas que se pueden comprar con ese dinero pasarlas a publicas para el disfrute de todos y crear empleo con su mantenimiento y eso es en beneficio de la ecología.
Bueno eso lo dicen ellos, yo sinceramente creo que las cifras están hinchadas para justificar el uso de unos fondos que no estaban previstos para ese evento, pero lo peor no es eso, por aquéllas fechas, no se podía bailar, se tenía que llevar mascarilla en interiores y un sinfín de restricciones, cosa que si miras los cientos de vídeos de esa gala que hay por las redes sociales se incumplen todas esas medidas. Y el organizador de ese evento no ha recibido ninguna sanción, cosa que si han recibido locales de ocio nocturno por eso mismo. Varas de medir diferentes este govern.
Me recuerda al abuso de cuando gobernava el PP... pero con dos matices, primero lo han hecho durante una gran crisis y segundo, con dinero que se debía usar para ecomejorar Mallorca. Ahora ya sabemos que 52 empresas amigas se llevaron una media de 36 mil euros.