En vísperas de conocer la sentencia del juicio del procés, ¿tiene su quiniela?
—Aventurarnos con una quiniela es complicado, lo que creo es que va a ser una sentencia condenatoria y dura. Tengo dudas de cuál va a ser la calificación que se dará a esos hechos porque no tienen encaje jurídico claro esa será la parte más compleja a solventar. Se ha partido de la hipótesis de que hay que condenar y a partir de ahí ya veremos por qué.
¿Cómo afectará a los fugados esa decisión?
—Los exiliados van a recibir una orden europea de detención y eso es lo que hemos estado preparando. Cuando llegue, actuaremos. La sentencia tiene un efecto emocional, en la condena a compañeros y amigos.
¿Qué diferencia habría en esa nueva orden de detención?
—Ninguna, ahí es en lo que se confunden. Creen que con una sentencia será más fácil y yo creo que será más difícil.
Ha vinculado esa orden y la detención de los CDR, ¿por qué?
—Se está tratando de enlodar la imagen del president Torra, del president Puigdemont y del conjunto del independentismo catalán arrastrándolo a una calificación jurídica que no se corresponde con la actuación de ninguno de ellos. Les están tratando de involucrar en una supuesta actuación terrorista de mala manera y de forma poco escrupulosa. Gente que no sabe de derecho está tratando de ‘ayudar’ a retocar la Euroorden. Lo único que demuestra es un afán persecutorio.
Yendo al libro, ¿cómo surgió la marcha de Puigdemont a Bélgica?
—Yo planteo cinco distintos países y ellos deciden irse a Bélgica. Ya estaban de camino, fuera del Estado y ese fue uno de ellos por sus características. Y a partir de ahí, nos hemos tenido que defender.
Luego, la detención del expresident se produjo en Alemania.
—Para la ciudadanía catalana fue el momento emocionalmente más complejo. Yo estaba muy tranquilo. Conozco muy bien el sistema alemán y sabía que teníamos probabilidades de defensa. De hecho era uno de los que había recomendado de inicio. Era un lugar idóneo para hacerlo y así se ha demostrado.
¿Cuáles fueron los otros tres países que recomendó?
—Irlanda, Reino Unido y Holanda.
¿En el resto de la UE el resultado hubiera sido distinto?
—No es que hubiese sido distinto, es que los procedimientos hubieran sido más cortos jurídicamente, con menos posibilidades de recursos, no contábamos con equipos tan amplios para la defensa. Pensé tanto en lo jurídico como en lo material: dónde tengo en 24 horas un equipo montado y con abogados de primer nivel.
No actúa en este caso como un abogado convencional.
—Porque entiendo que no existe ningún delito. Este es un litigio estratégico. Estamos poniendo en evidencia una serie de disfunciones sistémicas y sobre todo que tenemos un sistema jurídico que no se ha adaptado a la realidad europea, que vive de espaldas a Europa. Se pueden conseguir resultados para que en España se emprendan las reformas necesarias para que el sistema sea europeo.
¿Qué une a Valtonyc y Puigdemont?
—Lo que se pretende hacer con Puigdemont es criminalizar actos políticos y con Valtónyc condenarle vulnerando su libertad de expresión. Todo lo que refleja es que algunas instancias no están impregnadas de una interpretación democrática del derecho.
¿Cómo se encuentra el proceso al rapero?
—La única fecha cierta que tenemos es el 26 de noviembre. El abogado general va a hacer un informe bastante indicador de por dónde irá la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que afecta a un trocito de la entrega, no a toda.
¿Y el recurso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
—Eso va a tardar aún. Cada vista es un paso más en un proceso que será muy largo. Vamos avanzando.
Cuando habla de instancias que hacen interpretaciones poco democráticas, ¿lo extiende a todos los juzgados españoles?
—En España hay cinco mil y pico de jueces que hacen perfectamente su trabajo todos los días con muy escasos recursos, que es de vergüenza porque no está a nivel europeo. Luego hay ciertas altas instancia que siempre interpretan de forma restrictiva. En Alemania, los mismos hechos por los que van a ser condenados ahora unas personas a penas elevadísimas se estableció que no daban ni para unos desórdenes públicos.
36 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y dale con llamar exiliados a unos huidos de la justicia. Lo que son es unos cobardes que no afrontan los graves sucesos que han provocado y el incumplimiento de leyes, aún siendo avisados al respecto. El victivismo les va muy bien, pero es sólo eso: victivismo.
Todo el mundo tiene derecho a un abogado y a una llamada telefónica.
Aquí no tienes nada que "pelar"....... no sabes donde te has metido, después de ésto, en España no tendrás ningún futuro y te lo habrás ganado apulso.
Pregunta -- Estos casos no le dan mucho dinero son causas mediaticas con las que consigue darse a conocer pero que hace dinero defendiendo a clientes del mundo del narcotráfico y los bajos fondos.Todos estos hijos de buenas familias acaban haciendose comunistas .Pues segun el mismo cuenta estudió en el mejor colegio de Valparaíso, el británico Mackay,en la epoca pinochetista . Lo que jamas he entendido que hicieran un documental sobre su vida .¿en serio a alguien le puede interesar la vida de este hombre como para hacerle un documental? Siempre he pensado que asi como es el ,ese documental lo financió el mismo, Ya que es bastante ególatra y asi lo definen tambien quienes le conocen .Las personas ególatras se caracterizan por tener sentimientos de grandeza, una percepción exagerada de sus cualidades, necesitan ser el foco de atención,Es mas, al principio de todo ni siquiera era el abogado de Puigdemont de hecho tenia al belga Paul Bekaert, Y Boye como buen egolatra ni lo menciona
Este es el que falseó una traducción para acosar al juez Llarena en Bélgica..El documento sustituyó en la traducción del castellano al francés un condicional por una afirmación, que implicaría que el magistrado vulneró su derecho a la presunción de inocencia. ES mas ni siquiera le importo que ese falseamiento pusiera en entredicho la reputacion de la mujer que hizo la traduccion a la que incluso señaló como responsable sustituyeron «si es que ha sido así» condicional, que pronunció el magistrado por un «sí, así ha sucedido» que transforma la frase en una afirmación tajante. Esta es la historia de un hombre con mil caras que siempre se mueve en tierras movedizas. La del chileno veinteañero de familia bien condenado por colaborar ETA. La del preso que en la cárcel estudia Derecho y al salir se reinventa como abogado de una víctima del 11-M. La del letrado conocido por grandes causas de tinte progresista pero que hace dinero defendiendo narcotraficantes
A muchos autores que no colaboraron con ETA no se les promocionan sus obras.
Si la condena es dura y ejemplar, que asuman las responsabilidad de lo hecho, las leyes nos gusten o no, son las reglas del juego, si nos las pasamos por el arco del triumfo, esto se convierte en la jungla... Ahora lo que tienen que hacer es ir a por el capitán araña "puigdemont", que es el responsable de este sainete..... Y de los CDR ya ni que explicar si la hacen, mano dura y a la cárcel.... Todo Sea por la convivencia en paz, si queremos votar hay que explorar otras vías, hacer política y modificar la constitución que co. Ganas y ahínco, se puede conseguir..
Yo no te insulto..tu y tus clientes..tal para cual.
En una dictadura se meten en la cárcel a los líderes políticos.
Como siempre, en los comentarios la típica tromba de Trolls, escupiendo sandeces y difamando, si llega a ser un matarife como Billy el Niño o cualquier otro sujeto todo serían alabanzas, España es un lugar de costum res, pero de las peores