Asunta Vivó: «El respeto al derecho a la vida es más importante que cualquier venganza»

| Palma |

Valorar:
preload
Asunta Vivó, directora ejecutiva de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, durante la conferencia.

Asunta Vivó, directora ejecutiva de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, durante la conferencia.

07-02-2019 | T. Ayuga

«La violencia no puede combatirse con más violencia. El respeto y la protección del derecho fundamental a la vida son más importantes que cualquier tipo de venganza». Asunta Vivó, la directora ejecutiva de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, pronunció este jueves en el Club Última Hora un duro alegato contra la pena capital y explicó la lucha diplomática que el organismo lleva a cabo a todos los niveles para su abolición en el mundo entero. «Espero que en nuestra vida podamos ver un mundo sin pena de muerte», deseó.

Vivó explicó cómo la aplicación de la pena capital se da en países en los que vive más de la mitad de la población mundial, aunque cada vez son más quienes optan por la abolición. La abogada y activista menorquina, que lleva más de veinte años de lucha contra la pena de muerte en distintos organismos, relató a los asistentes cómo la presencia de antiguos líderes mundiales en la comisión sirve para acceder a los gobiernos al más alto nivel. Puso como ejemplo la reciente audiencia en Roma de una delegación de la organización con el Papa. Recordó que el cambio en el Catecismo que condena la pena de muerte incluye una referencia a la comisión.

La activista argumentó que en «la mayoría de los países donde se dictan sentencias de muerte, las condenas se impusieron en procedimientos que no cumplen las normas internacionales sobre juicios justos». Explicó que «nunca se puede descartar el riesgo de ejecutar a inocentes» y puso como ejemplo el caso de Estados Unidos, donde desde 1973 se ha demostrado la inocencia de más de 160 condenados. Puso como ejemplo el caso de Joaquín José Martínez, el primer español en salir del corredor de la muerte, un caso que trató de cerca. También explicó que no disuade contra el crimen, es discriminatoria porque recae, «de manera desproporcionada», sobre personas desfavorecidas o de minorías. Vivó señala que algunos países, como Irán, Sudán, Arabia Saudí o Egipto utilizan la pena de muerte también como herramienta política para castigar a los opositores.

Incidió en cómo el perfil de los miembros de la comisión permite que accedan a los gobiernos de los países retencionistas y trabajar con ellos de forma discreta y al más alto nivel.

La conferencia fue presentada por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados, Neus Linares, que señaló: «La pena de muerte es el fracaso de la Justicia; es el ojo por ojo; es la expresión de la ineficacia en la lucha contra el crimen; es la aberración de un sistema penal que da apariencia de legalidad a la ejecución del otro, y es la negación del derecho fundamental a la vida».

A la conferencia, celebrada en el Caixa Fórum, asistieron, entre otros, la consellera de Serveis Socials, Fina Santiago; el comandante general de Balears, Juan Cifuentes, además de numerosos abogados y juristas, como Rafael Perera o Bartomeu Tous.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

deverdad
Hace 8 días

Otra que vive del cuento y de la demagogia. Que fácil es el victimismo y tirar el dinero en subvenciones totalmente inútiles a asociaciones que viven de la reivindicación y propaganda que nada mejora la situación.

Valoración:3menosmas

Uno mas
Hace 8 días

El derecho a la vida es mas importante para el delincuente, que el derecho de la victima , el culpable es la victima y el delincuente probresito es inocente

Valoración:4menosmas

manu82
Hace 8 días

Si violaran y mataran a un hijo suyo seguro que cambiaba de idea. De todos modos la cadena perpétua es una muerte muy lenta y carisima.

Valoración:5menosmas

Reflexiones
Hace 8 días

Quiero pensar que lo que esta señora plantea, es que en muchos, por no decir todos los paises donde existe la pena de muerte, no todos los acusados tienen acceso a una defensa en condiciones, y que a toro pasado, se descubre que algunos ejecutados no eran culpables. De paises con mentalidad y leyes propias del medievo, ya ni me molesto en comentar, pues es una perdida de tiempo. Con todo, creo que si alguien demuestra con su comportamiento, que no puede vivir en sociedad, ese alguien deberia ser encerrado sin posibilidad de vuelta a las andadas, puesto que el peligro que constituye para los demas, es demasiado grande

Valoración:6menosmas

Incrédulo
Hace 8 días

Nadie quiere la pena de muerte, hasta que viene un malnacido y te desgracia la vida, el problema es que se defiende mucho más al delincuente que a la victima

Valoración:9menosmas

fargo
Hace 8 días

sobre todo el derecho a la vida de todos aquellos victimas de asesinos psicópatas confesos....

Valoración:5menosmas

PAPI
Hace 8 días

Si lo miramos fríamente,no es mas que una mera venganza,si por lo menos solucionara algo,pero en EEUU donde si existe,en lugar de bajar los delitos de sangre,aumentan de cada vez mas!!!

Valoración:-8menosmas

Quasimodo
Hace 8 días

Esa vive en lo mundos de Yupi. Lo mejor y más efectivo es el ojo por ojo y diente por diente, y que no me vengan con monsergas. El que la hace, la paga y con la misma moneda, todo lo demás es dar ventaja a los delincuentes y asesinos, que se amparan en la idiotez humana para salir de rositas.

Valoración:13menosmas

b
Hace 8 días

No hace falta aplicar la pena de muerte, pero esta señora, está a favor de la cadena perpetua? Una política del Govern que asistió al acto seguro que ni siquiera está a favor de este castigo, que existe en muchos paises europeos.

Valoración:6menosmas

República de Mordor
Hace 8 días

A favor de a favor.

Valoración:5menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2