Minuto a minuto de la declaración de Jaume Matas

| Palma |

Valorar:
preload
Jaume Matas, declarando en el juicio del caso Nóos.

Jaume Matas, declarando en el juicio del caso Nóos.

11-02-2016 | Redacción Digital
Jaume MatasCuarta sesión del juicio del caso Nóos

10.47 Acaba la declaración de Jaume Matas. Se inicia un receso de media hora. Después se interrogara a Marcos Antonio Tejeiro, contable del Instituto Nóos.

10.46 «Quien consigue el proyecto es el señor Urdangarin y la oficina va ligada al proyecto». «El único problema que teníamos era el dinero». «Nadie me advirtió sobre esta forma de contratar».

10.45 «Las actas simuladas eran un sistema heredado. No todas las firmé yo, algunas las firmó Rosa Estaràs».

10.44 «Asumo la responsabilidad».

10.43 Empieza el cuestionario del abogado de Jaume Matas, José Zaforteza.

10.42 «La fórmula de seguimiento y control del gasto eran las actas».

10.40 «Chávarri era el director del mejor equipo del mundo».

10.37 «Illesport se diseña para albergar este tipo de patrocinios».

10.36 «El dinero proviene de la cuenta general de ingresos. La conselleria lo distribuye».

10.35 «Ballester consiguió muy hábilmente una alternativa y conseguimos que Banesto pusiera dinero».

10.34 «El equipo ciclista era un proyecto de promoción turística. Nos había fallado Ullrich, la estrella alemana».

10.32 «No conocí a Juan Pablo Molinero, pero debo estarle agradecido por hacer mucho del trabajo de la Dirección General de Deportes».

10.30 Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, comienza su interrogatorio a Jaume Matas.

10.29 La presidenta del Tribunal al abogado de Torres: «Míreme cuando le hablo». González Peeters pide disculpas a Samantha Romero y sigue con sus preguntas.

10.28 El tribunal pide al letrado de Torres que abandone el «acoso y derribo» al acusado y le pide respeto.

10.25 «Se ha confundido el objeto del convenio: crear un observatorio permanente mundial de expertos sobre deporte con su sede en Palma».

10.24 «Entiendo que una organización sin ánimo de lucro no puede tener lucro».

10.22 Empiezan las preguntas de Manuel González Peeters, abogado de Diego Torres.

10.21 «El problema no es la inversión, es si se han cumplido las leyes».

10.20 Turno de los abogados defensores

10.17 «Nunca supe de la desvinculación de Urdangarin con Nóos».

10.16 Acaba el interrogatorio de la abogada de Manos Limpias.

10.14 «La única intervención de Su Majestad fue al principio, para darme la felicitación por el nombramiento de Ballester».

10.12 «La fórmula del convenio parecía apropiada porque además nadie la ha cuestionado».

10.11 «Nunca hubiera contratado a Urdangarin para un evento de cinegética. Él es un experto en la materia».

10.10 «Los ciudadanos de Balears y sus gobiernos llevan muchos años invirtiendo mucho para vincularnos con la Familia Real. Nos interesa».

10.09 «El tema es cómo contratas a una persona que es única. Todo el proyecto sin Urdangarin no tiene sentido».

10.08 Finaliza el abogado de la Comunidad y comienza el interrogatorio de la abogado de Manos Limpias, Virginia López Negrete.

10.07 La presidenta del tribunal interpela al abogado de la CAIB por nombrar un programa de televisión.

10.06 «Ballester tenía la exclusividad de la relación con Urdangarin. Del segundo convenio yo nunca supe nada».

10.05 «Cuando no se paga, el señor Urdangarin no me llama a mi. La mentira tiene patas cortas».

10.04 «Ballester era el que quería vender el favor a su amigo. La incongruencia más grande es que diga que no fue él el introductor».

10.03 «Ballester era el que podía pagar y pagaba».

10.02 «Si alguien me avisa de que los gastos no son correctos yo tengo esa responsabilidad. Las actas decían que todo era correcto».

10.01 «Nadie se queja de que el primer convenio no se haya ejecutado correctamente. Nadie me advierte».

10.00 «El origen del proyecto era Valencia. La presentación de Nóos daba a entender que tenían muchísima estructura».

9.59 «Me acabo de enterar ahora que Nóos era una entidad mercantil».

9.57 Hasta tres veces: «Desconozco la tramitación. Pero que quede claro que asumo mi responsabilidad».

9.55 «Yo apruebo el convenio, a partir de ahí delego en quien tiene competencia para contratar».

9.54 «Tengo conocimientos de gestión administrativa. Creo que conozco la administración».

9.53 «Si Banesto no paga no hubiéramos podido llevar a cabo el proyecto del equipo ciclista».

9.52 «Lo que no dice Alía es que el debate sobre el logo del equipo ciclista lo ganó él. Debía ponerse en marcha».

9.51 «Ballester hacía y deshacía en Illesport. Igual que en Turismo toda la acción la realiza Ibatur».

9.50 «Uno de los activos de Ballester era su relación con toda la Familia Real».

9.49 Sobre la creación de la conselleria d'Esports, Matas: «Quisimos dar especial relevancia al ámbito deportivo».

9.48 Finaliza el interrogatorio del fiscal Horrach. Es el turno del abogado de la Comunidad Autónoma, Lluís Segura.

9.47 «Asumo mi culpabilidad por el hecho de que el dinero de los baleares no se destinara a lo que debía».

9.46 «Decido contratar a Urdangarin y se plasma en convenio. Todo parece bien, pero por lo visto falla estrepitosamente el control del gasto».

9.45 «Nunca pensé que ese fuera el precio final; si se conseguían copatrocinadores se rebajaba el precio».

9.43 «Ballester era el jefe de Illesport, el responsable político».

9.42 «En aquel momento era impensable que el gobierno valenciano pudiera pagar algo que no lo valiera».

9.41 «Se decide que Palma albergue el observatorio. Ballester me dice que tenemos un borrador de convenio y un presupuesto de 1,2 millones».

9.40 «Tras la reunión encargo a Ballester que lo tramite. Era muy celoso de su gestión. Era el hombre de la Casa Real en el Govern balear».

9.38 «Estaba muy bien planteado, sabían lo que necesitábamos. Nos dieron donde nos duele: la desestacionalización» .

9.37 «Organizamos una audiencia con Urdangarin y Torres. En esta reunión, Nóos expone el proyecto; el señor Torres».

9.36 «Ballester dijo que Urdangarin estaba dispuesto a plantearme un proyecto aún más ambicioso para Palma».

9.35 «En 2004 Ballester acude a un fórum en Valencia organizado por Urdangarin. Viene entusiasmado» .

9.34 «Estoy aquí para asumir mi culpa; yo di la orden inicial. A partir de aquí yo no sé nada más».

9.33 «Ante esta situación yo soy el responsable. Sé la instrucción que di, y estoy aquí para responder por ello».

9.30 «Si no es por Urdangarin no tendríamos el equipo. Nos interesa estar bien con Urdangarin y la Familia Real».

9.28 «Parte del acuerdo era pagarle esos 300.000 € a Urdangarin. Bueno, a la empresa o a quien fuera».

9.27 «Ballester tenía la orden desde septiembre de que si llegábamos a un acuerdo sobre el equipo debía pagar la comisión a Urdangarin».

9.26 «La comisión de Urdangarin estaba supeditada al éxito del acuerdo sobre el equipo ciclista».

9.25 «El acuerdo para el equipo ciclista se rompió en varias ocasiones. Al final Banesto decidió poner 3 millones».

9.24 «Ballester me dijo que Urdangarin quería cobrar la comisión con una prestación de servicios».

9.23 Matas señala que el papel de Urdangarin era de «conseguidor, intermediario, lo que usted prefiera».

9.22 «En verano de 2003 Ballester me dice que Urdangarin quiere hacerme una propuesta y me invita a una partida de pádel».

9.21 «Daban cuenta de los acuerdos de las actas el señor Ballester y la señora Linares».

9.18 Matas: «Las actas de la junta de patronos de Illesport las confeccionaba el secretario general de Presidencia». «Las actas de la junta de patronos eran simuladas».

9.17 El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, comienza el interrogatorio.

9.15 Empieza la cuarta sesión del juicio por el caso Nóos.

Comentar

* Campos obligatorios

De momento no hay comentarios.