El titular del Juzgado de Instrucción 2 de Palma, Pedro Barceló, ha declarado la nulidad del auto redactado por el juez sustituto Francisco José Pérez en el que imputaba en el 'caso Ibatur', entre otros, al expresident del Govern Jaume Matas y al exdelegado del Gobierno en Balears José María Rodríguez.
«El auto está mal hecho, no se ajusta a las normas del procedimiento y causa indefensión», señala la resolución del juez Barceló.
La Fiscalía Anticorrupción, no obstante, se opone a la nulidad del auto y mantiene que Matas, Rodríguez y los empresarios Ángel Navarro y Juan José Trobat deben mantener su condición de imputados en la causa en la que se investiga un supuesto desvío de dinero público en las ferias turísticas. El fiscal Juan Carrau solo pide al juez que aparte del 'caso Ibatur' a una de las inculpadas por el juez sustituto, Damiana Isern, empleada de la Conselleria de Turisme.
Recursos
El polémico auto fue recurrido por la Abogacía de la Comunitat Autònoma y los abogados defensores, entre ellos, Josep Zaforteza y Jaime Campaner.
Además, uno de los letrados, Santiago Rodríguez Miranda planteó una cuestión de competencia con el Juzgado de Instrucción 3 en el que se investiga el 'caso Over'. El magistrado Pedro Barceló critica con dureza al juez sustituto por haber «dictado un auto muy complejo (la causa consta de 23 tomos), sorprendentemente en tan sólo 24 horas», señala.
Tras dictar el polémico auto, el juez decano de Palma Francisco Martínez decidió abrir diligencias informativas a Francisco José Pérez. «Ha terminado (el juez suplente) un auto de unas catorce páginas con una redacción precipitada y poco cuidada, amén de su inadecuado contenido», subraya el titular del Juzgado de Instrucción 2 de Palma.
Y añade: «Tanto en el fondo como la forma del auto recurrido fuerzan a declarar su nulidad... ya que la resolución se aparta de las prescripciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del artículo 24 de la Constitución al causar indefensión a las personas que se procede a imputar».
También, el juez Barceló afirma que las imputaciones «no se efectúan como lo ha hecho el auto discutido, cuya redacción se asemeja a un auto de procesamiento exclusivo del procedimiento del sumario». «Ello es así porque en la parte de razonamiento se atribuyen de forma a los que se van a declarar imputados unas conductas que son penalmente punibles, haciéndola en ocasiones de manera indiciaria y en otras no tanto, pues van más allá de los meros indicios o sospechas ya que parecen propios de una sentencia condenatoria», indica.
El juez subraya que una vez resuelta la cuestión de competencia planteada, decidirá sobre la petición del fiscal de que se mantenga la imputación a Matas, Rodríguez, Trobat, Navarro, y también, el dueño de Over Marketing, Daniel Mercado, cuestión que fue omitida por el juez sustituto.
35 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Hola, me disponía a añadir un comentario a este foro... pero... oh !!! lo siento, no puedo continuar... uff, creo que no podré... aggg, creo que... me están dando arcadas!!! lo siento voy a VOMITAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
yo soy de los que opinan que Matas, Gargarin y otros de su pelaje, deberian estar en prision sin fianza. El problema es que la justicia es lenta, lenta, lenta. En USA detuvieron a Murdock y en unos pocos meses se le condenó, ni pisó la calle desde su detencion ni la pisará posiblemente jamás. Lo que en este caso se ha puesto en cuestion por parte del Juez Barceló, no es nada que tenga que ver rojos, derechistas, ni nada parecido, dice y creo que tiene razón que el Juez sustituto actuó de una manera fuera de la ley, que su auto de imputación es una sentecia condenatoria y eso no puede ser en un supuesto estado de derecho, vale?
El que es un "geni" es el que, siendo President del Govern y responsable, por tanto, de la Hacienda de las Islas Baleares durante tantos años fuera un defraudador fiscal y haya conseguido que haya sinvergüenzas como él que, encima, le defienden.
LO TENEMOS TODO RECURRIDO Y TENEMOS LAS ESPALDAS CUBIERTAS (VER LA FOTO)TODO ES CUESTION DE TIEMPO. NO PASARA NADA Y DE PASO SE SALVARAN LOS 325 IMPUTADOS mas o menos.HAY QUE GANAR TIEMPO HASTA QUE CAIGA EL ELEFANTE...
Aquest "jutge express" tocava ser un geni per fer tanta de feina d'expedient en nomès una setmana.
Con este Juez estaba cantado que sería así. ¡¡¡Y lo conozco bien, era vecino mío!!!. Ahora resultará que los integrantes del Govern del 2003-2007 no han hecho nada. ¡¡¡De vergüenza, vamos!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/12/baleares/1323708269.html yo no lo he dicho.
¿Matas no es ese señor que reconoció públicamente no haber declarado a Hacienda cientos de miles de euros durante años procedentes del alquiler de un local?. En cualquier país de Europa, sólo por eso, hace años que estaría en la cárcel.
Para aviso : No diga estùpideces !!....
Para antiorrojos:Este personaje SI esta juzgado y condenado a 6 años de carcel y aùn faltan 30 causas para juzgar.No creo que haya nadie que pueda entender que no estè en la carcel hace tiempo . De los 30 mcasoa pendientes sì es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero los 6 años estàn allì.Lo que no sè es , de què se llena la boca Usted.....