El objetivo es según Gallardón, reducir la elevada tasa de litigiosidad, pero la mayoría de las respuestas recogidas por este diario inciden en que la aplicación de esa tasa judicial «podría disuadir a personas sin recursos económicos pedir la revisión de las resoluciones judiciales".
Francisco Martínez
Juez decano de Palma
«La problemática no está en la segunda instancia, sino en los juzgados unipersonales»
«En mi opinión, habría que ver cómo se articula esa tasa. Evidentemente, si se establece de tal manera que sirve para penalizar al que hace un abuso abusivo del derecho a recurrir, bienvenida sea. La cantidad de asuntos que entran en los juzgados es tan demencial que cualquiera sistema que sirva para disuadir al ciudadano de que no abuse de la justicia es positiva. Me parece bien la medida en esos términos y matices, pero realmente la problemática no está en la segunda instancia, está en la vanguardia, en los juzgados unipersonales. El verdadero problema radica en primera instancia».
Martí Aleñar
Decano de los abogados
«Se podría crear un sistema que propicie la existencia de una justicia para ricos y otra para pobres»
El Colegio de Abogados de Balears, cuyo decano es Martín Aleñar, emitió ayer un comunicado para expresar la opinión del colectivo sobre las reformas propuestas por el ministro Gallardón. «A pesar de que aún se desconoce la letra pequeña de las propuestas realizadas, la corporación colegial advierte de que las juridiscciones civil, social y contenciosa-administrativa, podría acabar en la práctica por crear un sistema que propicie la existencia de una justicia para ricos y otra pobres. La imposición de dicho modelo de tasa es, primero, como presuponer que los jueces nunca se equivocan y, segundo, mucho más grave, podría disuadir a muchas personas, sobre todo a aquellas sin recursos económicos o con recursos limitados, a pedir la revisión de las resoluciones judiciales que consideran injustas o lesivas para sus intereses».
Fredèric Ruiz-Galmés
Decano del Colegio de Procuradores
«Hay otras medidas más efectivas, ya que la tasa judicial ya está instaurada para determinados supuestos»
«Hay otras medidas más efectivas que las señaladas por el ministro Ruiz Gallardón, ya que la tasa judicial ya está instaurada para determinados supuestos, y extenderlos a particulares como se pretende no reduce la litigiosidad y, además, se grava el acceso a la tutela judicial efectiva de determinado sector de la población».
Matías Barón
Abogado
«Si lo que se desea es disuadir del mal uso de la justicia, ya existe el sistema de condena en costas»
«Estoy en contra del sistema de tasas en segunda instancia, ya que si lo que se pretende es disuadir del uso de la justicia a aquellos que quieren hacer un mal uso de ella, existe el sistema de condena en costas. En lugar de hacer una penalización a priori de todo el mundo, lo que procede es imponer las costas en el procedimiento a todo aquel que pleitee de manera temeraria o frívola. La tasa judicial del ministro no reducirá el número de asuntos en los juzgados, lo único que hará será plantear dificultades a personas con menos recursos para que puedan tener derecho a una segunda instancia, que es uno de los fundamentos de nuestro sistema jurídico».
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Parece que los ciudadanos ligitamos por placer. Cuando muchas veces lo hacemos abocados no sólo por las circunstancias, sino por las malas leyes de la casta política española, que nos mete en problemas. Lo que tendría que hacer Gallardón es DOTAR DE MAS MEDIOS Y DE MAS JUECES, COMO EN ALEMANIA, donde sus ciudadanos tienen una justicia más agil que la nuestra. Pero en el fondo, la casta política, igual PP O PSOE o los partidos secundones, quieren ver a los ciudadanos enfangados en la injusticia.
La solución no está en imponer una tasa para acceder a la segunda instancia.De esta forma se instaurará un derecho a la justicia cercenado, sólo para ricos. Primero debería ponerse solución inmediata a algunos juzgados que, por razones ajenas al justicialble, llevan un retraso desproporcionado en la tramitación de expedientes. Habrá que ver de qué forma articulan esta reforma.
Jajajaja... Litigiosidad?... Que dejen de darle tanta importancia al tema de malos tratos y se terminan los "embosos" en los juzgados, que cada las 70 mujeres que mueren por violencia domestica mueren 30 hombres...
como abogado que soy, considero que las tasas son importantes en los recursos,yo he tenido que poner recursos a unos clientes por un valor de 143,50€ y esto conlleva unos gastos muy importantes,la justicia la hemos tomado como si no nos costara nada, ya que por cualquier tonteria nos metemos en demandas judiciales,es verdad que algunas son importantes, pero hay muchas que llenan los Juzgados de papeles inutiles,voy en contra de mi profesion a mas juicios mas ganamos los abogados, pro hay que ser consecuentes con las cosas y no aprovechar de una justicia que tenemos( aun que no me guste ) hay que reconocer que hay juicios de risa , que la gente pone las demandas por verganza
Lo siento por todos los comentaristas contrarios pero me parece muy bien esta decision. Di a vender un coche de alta gama y el vendedor se lo quedo para recuperarlo he tenido que ir a jucicio, me dieron la razon , pero como esta recurriendo y recurriendo por 30 euros no he recuperado ni el coche ni la indenizacion
Es una verguenza, pero hay jueces que me dan mas verguenza aun..... vamos a llegar al resuelvalo usted a hostias que no va a pasar nada
En Baalears no necesitan que nadie les eche un "cable" para crear brechas. Llevan la tira de años existiendo, otra cosa es que se mire para otro lado y no se quieran ver. Solo hace falte leer un poco este foro, en temas como por ejemplo el de la lengua por citar uno. Hay zanjas no brechas en Balears.
La Justicia es un negocio para abogados torticeros y procuradores mangantes que alargan los procesos con provisiones de fondos y otras martingalas multiplicando la litigiosidad en beneficio propio descarado.No firmes un poder notarial que se convierte en tu ruina económica como las hipotecas y otros yugos que te esclavizan hoy.Siempre que puedas evita jueces, abogados y procuradores que viven de las desgracias ajenas. El infierno está lleno de este personal que siembran la semilla del mal en la sociedad.No hacen el bien como sabemos, siempre encendiendo litigios y disputas.Gente poco recomendable parasitaria de las desgracias del prójimo.
Tendria que haber un servicio de control de los juzgados y su empleados...
En el juzgado de inca ni te dejan ver el expediente aunque estes imputado... ¿¿¿Donde iremos a parar???, no habrá tanto dinero para mantenernos en la trena... Comida, gimnasio tv.. mmm