Nada tendría de particular la opinión personal de Bestard, si no fuera porque él ocupa el segundo cargo más importante de la Conselleria de Salut, Família i Benestar Social -después del de la consellera Carmen Castro- y representa a un Govern que ha reiterado que no piensa aplicar el copago sanitario.
Estas son algunas de las opiniones que expresa Bestard en su artículo reproducido a través de la red social.
Copago. «Los que desdeñan el copago sin apelaciones, los que no permiten su consideración por el coste que representaría el cobro del mismo, podrían aclarar que es lo que entienden por este dado que tal vez no hablamos de lo mismo y no obviar que a peasr de todo podría realizarse a través de mecanismos sencillos y, a su vez, socialmente justos», afirma Bestard en su escrito y pone como ejemplo el utilizar «la liquidación del impuesto sobre la renta tanto para imputar un índice sobre los costes de los servicios recibidos, como para desgravar parte de la póliza del servicio privado y además bonificar con una devolución al que teniendo un seguro privado no utilizara el servicio público durante un periodo fiscal completo» y añade que «a las medidas de copago gravoso o positivo se pueden añadir o sustituir por otras medidas de copago reverso o negativo a modo de premio o incentivo a la responsabilidad y el auto-cuidado», explica.
Toma de decisiones. En otro apartado del mismo escrito Bestard afirma, en referencia a la toma de decisiones como la implantación de un copago sanitario, que «las decisiones políticas deberán ser a la vez valientes y justas, efectivas y solidarias, audaces y equilibrada, pero en todo caso mejor que sean muchas modulables y de impacto controlado que pocas y cuantiosas y de efectos lentos y poco controlables».
Extranjeros. «Muchos de los que nos dedicamos a la gestión de la sanidad sabemos que no es posible que un sistema de salud público y gratuito pueda sobrevivir en el tiempo sin un catalálogo de prestaciones sostenibles», afirma Bestard y añade que muchos «no entendemos, tampoco, cómo se ha podido llegar a la situación, inusual en la Unión Europea, de tener que atender gratuitamente a los ciudadanos de otros países que así lo deseen sin ninguna limitación, pero sin más ingresos que los que se presupuestaron sin tenerles en cuenta en su cálculo», afirma en su escrito.
Medidas. Sobre las medidas que se podrían aplicar en el futuro Bestard sostiene que «la solidaridad bien entendida debería encaminarse a la creación de un paquete de medidas que entre todas garantice de forma cierta la sostenibilidad del sistema nacional de salud» y también mantiene que «las expresiones de solidaridad no pueden ir en contra de la sostenibilidad de la propia sociedad solidaria» y que no se debe desechar ninguna medida «por muy antipática que sean estas», apostilla Bestard.
44 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y TAMBIENYO ME PREGUNTO SR.BESTARD, QUE TENGAMOS UNOS POLITICOS QUE GESTIONAN COSAS DE LAS QUE NO TIENE NIIDEA.GESTIONAN COLEGIOS PUBLICOS, CUANDO VA A PRIVADOS,GESTIONAN LA SANIDAD PUBLICA, CUANDO CUANDO TIENEN SEGUROS MEDICOS.VENDEN LOS PUBLICO A LOS AMIGUETES,COMO HACEN LOS HEREDEROS VAGOS Y DISOLUTOS CON LA HERENCIA DE LOS PADRES. EN SU IDIOMA,PARA QUE ELLOS LO ENTIENDAN:¿EL DUEÑO DE CAMPOFRIO COMERÍA CHORIZOS REVILLA?,Y A LO SEGUNDO,SERIA QUE EL DE REVILLA SE PUSIESE A DISEÑAR ROPA.LA SOLUCION QUE DAN LOS DEL PP ES LOGICA:SI NO TIENES NI IDEA DE ALGO LO DAS.ESPERO QUE TENGAIS QUE DAR CUENTAS POR EL EXPOLIO QUE ESTAIS HACIENDO DE LO PUBLICO
Maria,tienes toda la razon...Desde 1999, según lo dispuesto en el Título I, Capítulo III, de la Ley 49/1998, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1999, y como expresa el párrafo 14 de la Exposición de Motivos de dicha norma, el Estado asumió totalmente la financiación de la asistencia sanitaria, suprimiéndose la aportación de cotizaciones sociales y produciéndose la “desvinculación total de la Sanidad y la Seguridad Social”. Es, pues, a partir de dicha fecha que culmina la separación entre atención sanitaria y Seguridad Social, cesando el aporte de cuotas directas desde ésta y pasando a financiarse aquella íntegramente con impuestos generales que salen del bolsillo de todos los ciudadanos en las más variadas e indistintas formas impositivas con que el Estado se nutre de los fondos precisos para atender todos los servicios que ha de prestar (IVA, IRPF, IS, etc.). No es una asistencia sanitaria gratuita para todos, como a menudo se dice, ni lo es ahora ni lo ha sido nunca, únicamente se produce una modificación de la forma de obtener el dinero de los ciudadanos para financiarla, extrayéndolo del mismo fondo para todos los residentes en España en vez de que una parte gravite sobre menos de la mitad de la población, la que trabaja, a través de cuotas directas sobre salarios aportadas por trabajadores y empresarios y otra parte gravite sobre el conjunto de los residentes en territorio nacional a través de las aportaciones del Estado con cargo a los impuestos generales. Con la salida de la Asistencia Sanitaria del Sistema de Seguridad Social en 1.999, ya no se cotiza a la Seguridad Social por la prestación sanitaria por contigencias generales (enfermedad común o accidente no laboral), y se consiguen tres objetivos: Cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión para el Pacto de Toledo, que aconseja sacar del Sistema de Seguridad Social todas aquellas prestaciones que por ser universales, es decir, para toda la población residente en el país independientemente de su pertenencia o no al mundo laboral, deben financiarse con las aportaciones de todos los ciudadanos y no integrar los costes laborales de la población que trabaja, con el correspondiente encarecimiento injustificado de estos costes y la pérdida de competitividad de las empresas. Cumplimiento de lo previsto en el art. 1 de la Ley General de Sanidad, Ley 14/1986, de 25 de abril, que consagra el derecho a la salud y a la atención sanitaria en base el concepto de ciudadano y no de afiliación y alta al Sistema de Seguridad Social, determinando que “son titulares del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria todos los españoles y extranjeros que tengan establecida su residencia en territorio nacional.” Se sanea el Sistema de Seguridad Social con un incremento encubierto de cuotas, ya que éstas no suben, pero tampoco disminuyen, por lo que al sacar totalmente del Sistema el sostenimiento de la Asistencia Sanitaria, la parte de cotizaciones que se usaba para su pago queda sobrante y se la destina al pago del resto de las prestaciones contributivas de la Seguridad Social (pensiones, subsidios, etc.) y a integrar el futuro Fondo de Reserva. Se consigue superhabit en el Sistema de Seguridad Social a base de quitar prestaciones que se financiaban por el mismo, pero, naturalmente, el problema no desaparece, sino que solo se traslada a otra parte de las cuentas del Estado, las que financian la Asistencia Sanitaria, y de ahí la necesidad actual de un Pacto por la Sanidad como reclama el Gobierno. Ahora el déficit lo tiene la Sanidad y no la Seguridad Social, pero haberlo, haylo.
A Maria pues segun dices que no es cierto del todo en las cotizaciones, pues si la saninad sale de la gasolina, tendriamos que tener hospitales de cinco estrellas con jacuzi, informate que es lo que se descuenta de la nomina
Mucha gente cree equivocadamente que la Sanidad se financia con las cotizaciones que nos descuentan en la nómina, pero esto dejo de ser así hace 30 años. Las cotizaciones se emplean para el paro y las pensiones. La sanidad se financia con otros impuestos como el de la gasolina por ejemplo, o con el de la renta. O sea que hay que informarse antes de hablar.
pero no te bastaria con no atender a los extrangeros que seguro nos ahorrariamos toda esta ruina que cuentas? pues mete ya el tijeretazo y que se vallan a su casa de una vez.....es que me parece mentira que no se vea de donde viene el agujero, aqui los tratan como reyes y encima les pagamos las operaiones y los medicamentos...¡¡¡joder ni dios se quiere ir...pensaran me quedo a chupar de estos pardillos ,yo, mi mujer y mis 20 hijos. y tanta medida chorra sin pies nicabeza que tengamos que pagar los verdaderos españoles se hara.
Y este tambien cobra del pueblo, asin que calladito esta mas guapo, no vamos a pagar dos veces por el mismo servicio, ahora estamos pagando las fiesta, que se pegaban el matas,su partido, su familias, sus amigos, y parte de la casa real, ellos de fiesta con el dinero del pueblo, y encima a pagar dos veces,`por lo mismo, y ellos a reise de nosotros que somos mas, este es modelo capitalista que impone los facistas
En Cataluña en las elecciones del 21 con CIU y Artur Mas se vio claramente que a mucho votante de CIU le importa muy poco repagar por la sanidad o repagar por otras cosas pueden pagar y no les importa. El pensamiento que los une es que estos ajustes son necesarios para que "todo siga igual" y ellos puedan seguir con su nivel de vida, están muy equivocados los que piensan asi. En seis meses el consumo se ira a pique y con el una clase media que todavía cree en milagros.
No todo el mundo tiene la suerte de poder pagar un seguro médico,hay un documental de Michael Morre "Sicko",creo que están por youtube,que es escalofriante,creo que no estamos muy lejos de llegar a esos extremos,gente enferma vagando por la calle sin atención médica,buscando caridad,que mal pinta esto¡¡Pero a nuestros políticos les da igual,ellos se van a la Rotger.
..¿i els que ja ho tènim tot pagat?..vèase..35 anys a 900 euros mensuals...¿també hem de tornar pagar?..locos..mes que locos...
Más de lo mismo,es decir el que tiene dinero para pagarse un seguro privado se le descuenta. Al que no tiene nada más que el seguro Obligatorio (ya que nos lo descuentan de la nómina queramos o no) a esos que paguen es decir siempre paga el mismo el ciudadano que le viene justo llegar a final de mes. A él seguro que no le hace falta y a mi tampoco si tuviera su sueldo. Cada día demuestran que son mas sinvergüenzas, se meten en política solo para llenarse los bolsillos y como no hay dinero que llevarse hay que buscarlo. Por eso no han suscrito en el parlament lo que hicieron en el congreso de diputados, la declaración de bienes. ,LO DICHO UNOS SINVERGÜENZAS E INÚTILES, el que sirve sirve y el que para político.