Imagen del aeropuerto de Son Sant Joan, colapsado por la huelga de controladores. | Jaume Morey
Los casi 80 controladores aéreos que no acudieron o se ausentaron de sus puestos de trabajo los pasados días 3 y 4 de diciembre en los aeropuertos de Balears se enfrentarán a penas de 4 a 8 años de cárcel por haber cometido un delito de sedición, según recoge el atestado de las diligencias realizadas por la Guardia Civil y que ya obra en poder del Juzgado de Instrucción 1 de Palma.
Los agentes de la Benemérita interrogaron a los controladores -que se negaron a declarar-, a diferentes trabajadores de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) y personal médico para comprobar si existía algún motivo para que los profesionales que dirijen el tráfico aéreo en las Islas no acudiesen a sus puestos de trabajo en el pasado puente de la Constitución.
Investigaciones
Las investigaciones, ordenadas por la Fiscalía de Balears, estuvieron encaminadas a conocer cómo se coordinaron los controladores antes de que anunciaran las bajas médicas masivas para alegar incapacidad de trabajar.
El abandono masivo de sus puestos de trabajo atrapó a más de cien mil pasajeros en los aeropuertos de Palma, Menorca y Eivissa, y obligó a cerrar el espacio aéreo.
El delito de sedición, contemplado en el artículo 20 de la Ley de Navegación Aérea, establece penas para los empleados de aeropuertos «que, en número suficiente para perturbar el servicio, abandonen colectivamente sus funciones en la aeronave o el aeropuerto, en actitud de protesta, desobediencia coactiva o represalia».
El Código Penal, en su artículo 545, fija que se impondrán penas de cuatro a ocho años de prisión y la inhabilitación especial para empleo o cargo público por ese mismo tiempo a aquellos que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición.
En Balears, algunos de los controladores aéreos alegaron que la competencia para interrogarles correspondía a la jurisdicción militar con motivo del estado de alarma decretado por el Gobierno y la militarización del espacio aéreo ordenada en su momento por el Ejecutivo central.
El titular del Juzgado de Instrucción 1 de Palma, Juan Catany, debe estudiar el atestado elaborado por la Guardia Civil, y que fue remitido por las Fiscalía de Balears, para señalar las primeras diligencias de la causa.
El mayor número de afectados de Balears, unos 300, se han unido para pleitear en Madrid con el asesoramiento del despacho Cremades &Calvo Sotelo.
27 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A ver Jabn listo la Guardia Civil claro que imputa , como no va imputar, si puede hasta detener.....luego el juez decide
Los controladores de menorca y que sonmenorquines se les tendria de caer la cara de verguenza de hacer lo que nos hicieron. Vaya jetas. Dedicado a los controladores rafael and company. Canallas
ya es hora que les pongan las peras a cuatro y si no estan a gusto que dejen el puesto a otros que seguro que encontrarian mas de los que quisiesen
La amenaza de los controladores lleva años planeando sobre cualquier situación que pudiese afectar al privilegiado status de los controladores.
Al comentario de "Mentiroso Xigala"... Miento? por qué?... O es que no te gusta leer lo que escribo... Para tu información, la "amenaza" de huelga ya estaba en la calle... pero el gobierno se la pasaba por el forro de los co.jones hasta que a este colectivo no le quedó más remedio que reivindicar sus derechos... derechos pactados y firmados por el gobierno e incumplidos por éste (como tantas otras cosas)... Aquí el único BOBO esres tú y por cierto, a mí no me afecta para nada lo que diga la Guardia Civil o los jueces sobre el tema, porque no soy controlador aéreo... Pero eso sí, espero que si separan de los puestos a un gran número y empiecen los incidentes por falta de formación o experiencia, muchos necios como tú rectifiquen sus ideas... La cosa no se solucionará con controladores militares, porque en formación, están a años luz para esos puesto... y eso a mi si me afecta, porque es cuando yo también me la juego.
Al comentario de "Mentiroso Xigala"... Miento? por qué?... O es que no te gusta leer lo que escribo... Para tu información, la "amenaza" de huelga ya estaba en la calle... pero el gobierno se la pasaba por el forro de los co.jones hasta que a este colectivo no le quedó más remedio que reivindicar sus derechos... derechos pactados y firmados por el gobierno e incumplidos por éste (como tantas otras cosas)... Aquí el único BOBO esres tú y por cierto, a mí no me afecta para nada lo que diga la Guardia Civil o los jueces sobre el tema, porque no soy controlador aéreo... Pero eso sí, espero que si separan de los puestos a un gran número y empiecen los incidentes por falta de formación o experiencia, muchos necios como tú rectifiquen sus ideas... La cosa no se solucionará con controladores militares, porque en formación, están a años luz para esos puesto... y eso a mi si me afecta, porque es cuando yo también me la juego.
A ver xigala, mientes como un bellaco. Los controladores (tus compañeros) no hicieron uso de ningún derecho, simplemente abandonaros sus puestos de trabajo de forma injustificada e inaceptable. Te enteras bobo? Asi que deja ya de decir tonerías. Espero que a tí y a todos tus compañeros os metan un buen puro y asi otra vez os lo pensareis antes de dar por saco a media España.
Al comentario de “Un afectado†sobre de que por fin empezáis a ver la luz los afectados… Decirte, que no es el hecho en sí, sino la trascendencia que involucra al acto. Por si no lo entiendes; los controladores, simplemente han hecho uso de un derecho constitucional, que es el derecho a huelga, derivada por los incumplimientos que el gobierno ha cometido con infinidad de acuerdos con el sector del control aéreo… Hubo demasiadas reuniones anteriores a la huelga, que quedaron desiertas al no presentarse los “impresentables†del gobierno para explicar por qué no cumplían su parte de los acuerdos firmados… Por lo visto, el colectivo de controladores, es el único que no ampara la constitución… Y respecto a los servicios mínimos, gobierno jamás ha sabido cumplir esta disposición, porque cuando le conviene, sabe sacar controladores sustitutos (militares)… Por qué no los utilizó para cubrir esos servicios mínimos y que los demás pudieran ejercer su derecho a huelga como el reto de mortales españoles…? Al comentario de “Andreuâ€: Lo tuyo ya es de cateto crónico… Qué controlador no tiene una carrera, si uno de los requisitos es tener mínimamente una licenciatura (3 años)… La mayoría son ingenieros aeronáuticos, porque facilita bastante la oposición de la cual muy pocos son capaces de superar… E cuanto al nivel de inglés. Si fuera por lo que tú dices, no te subirías a una aeronave ni muerto, porque he de pensar que ni tú te crees lo que dices… Por experiencia sé, que éste colectivo tiene que lidiar con pilotos de distintos países, con el consiguiente problema en muchas ocasiones de la pronunciación… Y que yo sepa, en España el nivel de seguridad creada por el control aéreo, es elevadísimo… De hecho canta la cero siniestralidad imputable a dicho colectivo. Al comentario de “Menorquínâ€: Llamas “gentuza†sin tener ningún conocimiento de causa… Hablas de EEUU y dices que despidieron a todos los controladores… En fin, lo tuyo es grave, yo no haría tanto caso a “radio calleâ€, más que nada por no hacer el ridículo y quedar como un descerebrado que habla por hablar… Cualquier político, cobra sueldos astronómicos, pero no se juega nada y menos se lo curra, ya que todo lo que hace está tramado por infinidad de asesores… Un controlador, trabaja bajo una presión constante (de cada día más) y su criterio, hace que mucha gente llegue sin problemas a sus destinos, lo que no es nada fácil cuando muchos factores se juntan (meteorológicos, colapsos de tráfico aéreo o incidentes como secuestros o problemas técnicos)… así, que deberías saber antes de escribir… Sé que fastidia a los usuarios… Pero también lo hacen muchas medidas del gobierno y todos terminan por callar…
Haber si si nos enteramos: La guardia civil NO PUEDE IMPUTAR A NADIE, tiene que ser un juez, hay mucho listo por aqui.
perplejo, desde el mas absoluto respeto quiero solo aclararte que es cierto que desde hace un tiempo es asi pero antes (y no hace tanto) no lo era, muchos de los digamos antiguos no cumplen los requisitos que tu mencionas....... podria decirte nombres y apellidos pero entenderas que no es mi intencion mal meter. Antes el tema era un tanto rollo, entro quien yo quiero..... afortunadamente esto de alguna manera cambio pero.... la realidad es esta.....