El PSIB-PSOE y EU, que de forma conjunta ejercen como acusación
particular en el «caso Formentera», afirman que la resolución
dictada por el juez instructor, Antoni Monserrat, «no es ajustada a
derecho». Monserrat dictó un auto de archivo de la supuesta trama
organizada por dirigentes del PP para captar votos de forma
irregular en las pasadas elecciones autonómicas celebradas en
Formentera, decisión que ayer fue recurrida a través de un escrito
presentado en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de
Justicia de Balears (TSJB).
La letrada Ascensión Joaniquet, que defiende en la causa al PSOE
y EU, señala en su escrito que el juez Monserrat (en su auto),
«entra en valoraciones de la prueba que no son procedentes, por
cuanto las mismas corresponden al órgano juzgador y no al
instructor de las diligencias». Asimismo, Joaniquet insiste en que
la «única prueba de investigación realizada por el magistrado
instructor bajo secreto sumarial» (realizada en la Oficina del
Censo Electoral), «a nuestro entender no ha aportado ningún dato
nuevo, dado que el resultado de la misma ya obraba en la causa
mediante documental aportada por la defensa de los señores
Segura».
Y añade: «Dicha diligencia demuestra a su entender (del juez) la
no existencia de un delito electoral y en consecuencia la no
existencia de un delito de malversación de caudales públicos, algo
sobre lo que, con el debido respeto, diferimos totalmente». En los
26 folios de los que consta el recurso de la acusación, la letrada
realizada una completa exposición sobre las circunstancias que
rodearon la inscripción de los 74 emigrantes de Balears en
Argentina y Uruguay, así como la actuación de María de la Pau
Segura y de su padre, Miquel, en el desarrollo de los hechos.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.