Los despachos de los principales «brókers» que operan en Palma,
entre ellos el de Domingo Zapata, Gaesco, Palma Bolsa y Benkers,
coinciden en señalar en que el informe realizado por el
Departamento de Física Interdisciplinar del Instituto Mediterráneo
de Estudios Avanzados, en el que colaboran la UIB y el CSIC,
refleja la realidad de una profesión que se mueve con hechos
intangibles difíciles de poder controlar, «aunque no debería de
haber caído en generalidades ni en calificativos despectivos».
Zapata afirma que no está contrariado por la conclusión del
informe, que tilda a los «brókers» de actuar como una manada, «a
nivel general no dejan de estar en lo cierto, pero el sector que
han estudiado y analizado es muy complejo y deberían de haber
actuado con otros criterios. Los profesionales que nos dedicamos a
esto operamos en una ciencia no cierta muy influenciada por los
grandes capitales, de ahí que sea un trabajo complicado y sujeto a
muchas variables».
Desde Palma Bolsa apuntan que en el informe se habla de
calificativos que no se ajustan a la realidad, «hablar de que
actuamos como una manada es incierto, ya que lo lógico hubiera sido
decir que seguimos las tendencias. Lo de la manada es una expresión
de Wall Street que han traducido de forma literal («herd
behaviour»). Es cierto que nos dejamos influenciar, porque está
claro que somos personas».
En la sociedad Benkers indican que no se puede comparar la
actividad de los «brokers» del mismo modo, dado que hay países en
los que la cultura financiera es superior a otros, «nos movemos por
recomendaciones, pero nunca por simples rumores» En Gaesco inciden
en que «no nos movemos por rumores, pero es cierto que en los
mercados hay muchos imponderables a tener en cuenta que son motivo
de análisis, pero las decisiones que se adoptan nunca son fruto o
consecuencia del rumor».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.