19/12/98 0:00
TW
0
AGENCIAS - WASHINGTON Si el jueves Scott Ritter, ex inspector de desarme de la ONU denunciaba en el «New York Post» que el informe fue un «montaje político» de Washington ya que pidió a Butler que «agudizara el lenguaje en su informe para justificar los bombardeos», ayer otros diarios incidían en esta cuestión y daban a conocer nuevos datos.

Según el periódico «New York Times» Bill Clinton conoció el informe de Butler, dos días antes de que este fue transmitido al Consejo de Seguridad de la ONU, lo que le permitió ordenar a las tropas norteamericanas que se prepararan para atacar Irak.

Otro diario, en esta ocasión el francés «Liberatión» publicaba ayer a toda página el siguiente titular «La manipulación del informe Butler».
«El jefe de la misión de observación de la ONU ha ennegrecido las conclusiones de su informe, en detrimento de Bagdad, para ofrecer un pretexto a las operaciones estadounidenses», afirma.

Subraya que, según la investigación hecha por el diario, «el diplomático australiano incluyó deliberadamente unas conclusiones alarmistas en su informe» para «ofrecer un motivo a la acción de Clinton», según varios diplomáticos conocedores del asunto.