El PP denunciaba que la presidenta utilizó una visita a una empresa para dar a conocer información no permitida por la ley. Los ‘populares’ solicitaban en su denuncia que la actuación de la presidenta se declare contraria a la normativa y que se abriera un expediente sancionador a Armengol, algo que la Junta rechaza en su resolución. Es decir, la Junta considera que la presidenta actuó mal pero no le impondrá una sanción.
La decisión de la Junta recuerda que la ley prohíbe cualquier acto organizado o financiado directa o indirectamente por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o éxitos obtenidos. Cree que el anuncio hecho porArmengol vulnera directamente este precepto ya que se asimila a una «campaña de éxitos», algo que se pone de manifiesto en el comunicado que emitió el Govern.
Acto electoralista
La Junta considera que se trató de un acto «institucional y electoralista» porque lo programó el Govern y asistieron el conseller Iago Negueruela, número dos en la lista de Armengol, además de Catalina Cladera, candidata al Consell por este partido. Añade que esta actuación implica que se ha infringido el principio de objetividad, neutralidad e igualdad que deben respetar los poderes públicos durante el proceso electoral.
Para llegar a esta conclusión, la Junta se basa en resoluciones previas de la Junta Electoral Central contra la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. En la campaña de 2021, Ayuso realizó una serie de anuncios de proyectos futuros que pueden entenderse «sin esfuerzo» como un mensaje que formaba parte del programa electoral del PP. En el caso del anuncio de Armengol, la jornada laboral de cuatro días es una de las propuestas estrella de su programa.
El ejemplo de Ayuso
También se incluye otro acuerdo de la Junta Electoral Central contra Ayuso por unas manifestaciones realizadas en un acto de homenaje a un torero. Señala que dicho homenaje excedía del homenaje en recuerdo del torero «para entrar en el ámbito propio de la campaña electoral» ya que de sus declaraciones «resultaba lógico inferir un mensaje encaminado a promover en sus destinatarios una valoración favorable a la gestión del gobierno autonómico», algo que encaja en los habitualmente se conoce como «campaña de logros».
El Govern presentó alegaciones en contra del escrito del PP y alegaba que en esta visita a una empresa no se convocó a los medios de comunicación para hacer ningún anuncio, sino que se elaboró una nota informativa y, al tratarse de una cuestión de interés público, los medios de comunicación se hicieron eco de ello.
El Govern consideraba que en ningún caso se habían infringido los límites que marca la ley y que ni la intervención de la presidenta fue una resumen de los logros conseguidos ni se pidió el voto. Añadía que, como el Govern no se encuentra en funciones, «le corresponde continuar desarrollando sus labores, como por ejemplo, diseñar planes piloto de ayudas». La Junta Electoral no comparte esta opinión.
El escrito recoge, además, que «espontáneamente, sin que se le hubiera conferido ningún trámite de alegaciones o audiencia», Cosme Bonet, representante del PSIBante la Junta, registró un escrito en el que defendía el interés público de la jornada de cuatro días y añadía que la nota del Govern era «completamente aséptica» con manifestaciones «totalmente neutras y objetivas» sobre el plan piloto. La Junta tampoco comparte esta opinión.
Además de aceptar la denuncia del PP y reprochar a la presidenta que hiciera un anuncio «institucional y electoralista», algo que no pueden hacer los poderes públicos en campaña, la Junta Electoral ordena al Govern que retire de la web la noticia que colgó el día 20 de abril donde se informa de la visita a la empresa y de su anuncio de ayudas. La resolución de la Junta Electoral es del pasado sábado y la noticia seguía ayer domingo en la web oficial de la Comunitat Autònoma, de donde deberá retirarse en breve.
75 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Qué afán en anunciar el último mes del mandato todo tipo de medidas que no van a cumplir... Cómo si no les conociéramos. Cosas del Sanchismo...
ciclista cabreadoLo suyo con la compresión lectora es muy grave. Pues, claro que censuro la actitud de Armengol. Pero vd.ni quiere entender, i carece de entendederas...ni es lo mismo una actitud censurable, y se censuró en otra muy distinta una actitud "condenable, delictiva" , como la que llevó a los tribunales a Ayuso. Y no olvide, Ciclista cabreado, que origen de los comentarios es la noticia, La Junta electoral censura a Armengol y seguidamente, se explaya en que Ayuso fue algo más que censurada. A ver si entiende, es de Primero de Primaria: Dos Presidentas de comunidad. Dos toques de la Junta electoral.
Los mismos que callaron cuando Bauza y el PP pidieron el voto en pleno día electoral ahora vienen con tonterías. Si quieren hacer campaña electoral que dejen la justicia y se pongan a militar en un partido.
@Pedro. I qui sou vos, per treurer-me defora a mi d'aquest fòrum? És que quan vos diuen les veritats, tot d'una treis el monstre feixista que duis a dins.
@...... I vostè és un maleducat.
Lectorapara decir tonterías, mejor cállate
LectoraSeñora bArmengol que se le ve el plumero.... Me invitas a unos gin tonics?
LectoraLectora dedícate a contar chistes que seras muy graciosa
Quart i meitatNo veo que censures nada, más bien te sales por la tangente Insisto. Consideras la actuación de Armengol durante su escapada nocturna incumpliendo sus propias normas correcta ? SI o NO, te lo pongo fácil. Por cierto... el asunto ha desaparecido al igual que pasará con el caso del tito Bernie. Por cierto, se te ve el plumero. Eres muy Armengolista, todo se simplificaría si lo reconocieras.
LectoraQue te pires, que se te ve el plumero.