Si algo marca el posicionamiento del apoderado es su condición de bisagra en el órgano de poder del club, lo que le ha llevado, por ejemplo, a aliarse con Utz Claassen para derrocar en su momento al presidente Jaume Cladera, pero a darle también la espalda cuando debía aplicarse el modelo de gestión ideado por el consejero alemán y que hubiera dejado a Serra Ferrer sin el poder que ostenta en estos momentos.
Le ayudó en su cruzada por echar al expresidente del club, pero se abrazó de nuevo a Serra Ferrer para autonombrarse ambos apoderados y mantener una capacidad de gestión limitada, pero que nos les impide dirigir el club a su antojo.
En apenas unos días llegará otro momento clave para Cerdà en el que tendrá que volver a posicionarse en favor de Serra Ferrer o en su contra. Utz Claassen solicitará la reunión del consejo de administración del club y en uno de sus puntos se debatirá la dimisión de Serra Ferrer como director deportivo, además de apoderado y vicepresidente. Cerdà, a día de hoy, tiene clara su posición y responde más o menos con firmeza cuando se le pregunta si apoyará o no la solicitud de Claassen de forzar la dimisión de Serra Ferrer. «Dede la posición actual no», dijo ayer Cerdà. En un futuro...eso ya eso otra cosa y ahí entra el Cerdà estratega que evita la claridad en sus afirmaciones para de esta forma tener también al propio director deportivo consciente de que si ocupa ese cargo es gracias a su apoyo y que este...puede no ser eterno. «De todas maneras -manifestó Cerdà-si un señor hace una petición sobre un tema cualquiera, me imagino que tiene que argumentarla y según su argumentación sobre cualquier tema la gente después, de una manera libre, toma su decisión...», en definitiva ni sí ni no, sino todo lo contario. Ya veremos.
Pueden discutirse muchas situaciones, pero lo que parece claro es que a Utz Claassen no le faltan razones para pedir la dimisión de Serra Ferrer, al menos de su condición de director deportivo. El primer equipo ha descendido a Segunda División después de 16 años consecutivos en Primera y el filial ha perdido hasta en dos ocasiones la Segunda División B.
Si como dice Gabriel Cerdà las peticiones que se formulan en el consejo están «argumentadas», mayores argumentos que los fracasos específicamente deportivos no los hay.
Cabe recordar que los consejeros Utz Claassen, Pep Roig y Pere Terrasa han solicitado, a través de un requerimiento notarial, que se vote la continuidad de Serra Ferrer como director deportivo. Este punto y otros que han requerido los consejeros se tratarán en un consejo que se convocará en breves fechas, según el propio Serra Ferrer.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Hacen tonterías de primera y se olvidan que están en Segunda. Los más ricos del cementerio.
Este elemento, autor del imposible/utópico "Proyecto de reconversión del "Lluis Sitjar", e ingeniero (!), según dice ser..., es un MERCENARIO/TIBURÓN, del Barça además, que trata de vender su apoyo accionarial, a cambio de poder y "pasta, mucha pasta...". O sea, un giracasacas/camaleón de conveniencia, aún a costa de TRAICIONAR y por la espalda, a quién fiado de su amistad/confianza, no dudó en traspasarle unas acciones, aún perdiendo su condición de socio mayoritario (50 + 0'0001%), acción suicida que no habría cometido nadie con más experiencia que L.S.F.. Esta absurda decisión le puede salir MUY CARA a Serra y al R.C.D. Mallorca, SAD. Al tiempo...!
Señimos como siempre,esta jente no a aprendido nada,en lugar de motivar a la gente con mensajes de unidad y demostrar que de verdad se quiere devolver al Mallorca a la división que jamas debio perder,se dedican a los rifirrafes que no conducen a ningún lugar,lo dicho no an aprendido nada.
Cerdá es el cáncer del Mallorca apoyando al dictador Serra Ferrer.
Cerdá es la nueva versión de la extinta UM. Con un pequeño porcentaje de la propiedad, saca fuera al presidente, a algún empleado, mete miedo a Serra Ferrer, se deja querer por Utz y su grupo. Lo dicho, cada vez se parece más a UM