Después de que el Partido Popular registrase un total de 172 alegaciones al proyecto, 15 de ellas de carácter general, y exigiese la retirada del plan y una nueva reelaboración, el jefe del Ejecutivo autonómico, en declaraciones a IB3 Radio y recogidas ayer por Europa Press, se mostró preocupado por que el PP utilice la remodelación de esta zona «como caballo de batalla».
Utilización
En este sentido, Antich señaló que se creó una comisión en la que hay representación de todos los partidos políticos y defendió, en esas mismas declaraciones, la necesidad de que los 'populares' no utilicen este tema electoralmente.
Cabe recordar que el presidente del Partido Popular de Palma, José María Rodríguez, pidió el pasado sábado que se empiece a elaborar una nueva propuesta que suponga la revalorización de esta zona turística madura.
Asimismo, Rodríguez indicó que la retirada del actual plan no supondría ni un retraso, ni renunciar al proyecto de reforma.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Antinch, si no quieres que el pp utilize el plan de playa de palma politicamente, haz algo tu y ponlo en marcha ya!!!.
El plan debe contemplar la defensa de los vecinos. Los vecinos, que en sus parcelas no pueden construir nada, deben ser defendidos de la presion de hoteleros dueños de biergardens sin escrúpulos. Si no defendemos a los vecinos y les aseguramos poder vivir en paz en sus zonas residenciales (libres de protitución, delincuencia y ruidos) estos mismo vecinos se acabarán marchados. ¿Queremos una segunda zona gomila en la playa de palma? ¿Negocios abandonados, tierra quemada, casas vacias? Si no se cuida a los residentes y se sigue mimando a unos empresarios, que nos son capaces de adecentar sus negocios aunque les subvencionen el 80% de las obras, nos gastaremos un montón de dinero en un proyecto sin futuro.
Los vecinos afectados, no nos negamos a la necesaria reforma de la playa,lo que pasa es que nos vemos venir el engaño, van a tener suelo bien situado a precio de saldo, y encima nos dicen que tendremos que pagar la diferencia por darnos una casa en donde ellos digan, no en donde queremos nosotros (mi casa de toda la vida).Esto va en contra de la constitución la libre elección de residencia. Y es la excusa perfecta para recalificar suelo rustico, en la zona. Ademas se ve a la legua que están dejando autenticas moles de hoteles, según la influencia que tengan los dueños, claro... si no se explica que tiren el hotel Náutico y dejen en la misma manzana, el enorme hotel saga, que es una pared de 10 pisos. En cuanto a la sra Nájera lei en un articulo que hasta ella ya esta empezando a echarse atrás, lo que antes se decía el plan Nájera, ella misma esta diciendo que no es su plan que es del consorcio, por algo sera este comentario no? Queremos la reforma SI pero no a nuestra costa, los vecinos. Lo que si tenemos que hacer es arreglar nuestras casas porque si no ellos escusas para quitarlas de en medio. La playa la han matado los hoteleros y la dejadez de políticos que hasta ahora tenían el dinero demasiado fácil.
Por suerte, ni tú, ni Armengol, ni Calvo (Najera a lo mejor si, porque es buena para los negocietes...) ya pintareis una mona cuando se tengan que tomar desiciones IMPORTANTES...gracias por ser tan malos en todo, hasta para ir al baño teneis que pensarlo 1000 veces, estais mas pendientes de el que diran que de vuestras propias vidas, no teneis ni idea, ni programa, ni ideales...esto nos ha salvado, gracias y hasta nunca!!!
El PRI de la Playa de Palma, a consecuencia del ZAPATERAZO, que significaba que tenía que ser el espejo de las modernizaciones turísticas en España, sin atenerse a contemplaciones de los derechos de los vecinos, ha sido abortado por haber sido obra de unos desalmados que disfrutaban tirando casas y sentimientos familiares. No se puede jugar de esta manera con las personas, atentando impunemente, con la amenaza de expropiaciones, con la inviolabilidad del hogar familiar o del modus vivendi del negocio.