Rebaja de la protección de Enrique en Reino Unido: La clave fue la seguridad

El letrado James Eadie intervino en la segunda vista consecutiva que se celebra en Londres ante el Tribunal de Apelaciones entre el duque de Sussex y el ministerio de Interior, legalmente responsable del citado organismo, el llamado Comité Ejecutivo para la protección de figuras de la realeza y públicas del Reino Unido -Ravec-.

El príncipe interpuso un recurso contra esa cartera por haber rebajado el dispositivo de seguridad policial sufragado por los contribuyentes cuando visita su país, pues reside de manera permanente en Estados Unidos con su mujer, Meghan, y sus dos hijos. El matrimonio abandonó oficialmente hace cinco años sus funciones como miembros de la realeza a tiempo completo y, en febrero de 2020, el Ravec determinó que a causa de ese cambio de estatus, el príncipe debía recibir un grado distinto de protección al que se le proporcionaba cuando ejercía funciones públicas a tiempo completo.

El duque apela ahora contra un dictamen emitido por el Tribunal Superior de Londres que desestimó el pasado año su caso. En su intervención, Eadie apuntó que ese comité es un «delegado» de la ministra británica de Interior, que es «la persona responsable democráticamente de tomar decisiones».

«Si se toma la decisión equivocada, las consecuencias de ello recaen en el ministro de Estado. Ella (Yvette Cooper) es la responsable democrática de la toma de decisiones y el Ravec opera a través de ella», dijo. Ese organismo «es capaz de utilizar la experiencia y es experto y experimentado de manera profundamente importante», agregó el abogado. Además, Eadie también destacó que las decisiones adoptadas por el comité «se toman en base al contexto de seguridad y acerca de la seguridad, incluyendo la seguridad nacional».