El administrador del apartahotel okupado en Cala Bona reclama 500.000 euros a la propiedad por calumnias

El empresario, en la demanda de conciliación previa a la querella por calumnias, sostiene que han atentado contra su honor llamándole «inquiokupa», afirmando que adeuda más de 240.000 euros y que las personas que okuparon los apartamentos Sol y Mar habían sido enviados por él. En la demanda, a la que ha tenido acceso Última Hora, Miquel Deyà asegura que se trata de manifestaciones «totalmente falsas» y solicita a la propiedad que se retracte en el acto de conciliación.

Noticias relacionadas

Giro sorprendente: La propiedad acusa al administrador del apartahotel de Cala Bona de promover la okupación

Más noticias relacionadas

La okupación tuvo lugar a finales del año pasado en el apartahotel Sol y Mar, situado en la calle Na Llambies de Cala Bona. Un grupo de personas se atrincheraron en el establecimiento aprovechando que se encontraba cerrado tras finalizar la temporada turística. A mediados de enero el administrador se personó en el complejo y cambiaron los bombines de las puertas para que los okupas no pudieran acceder al interior.

Un grupo de cuatro hombres permanecieron dentro e hicieron un pulso con Miquel Deyà. El administrador acusaba a los okupas de usurpación y daños y los intrusos le denunciaron por coacciones, detención ilegal y allanamiento de morada. La Federación Hotelera de Mallorca reclamó «medidas efectivas» para evitar un posible efecto llamada. Los cuatro okupas finalmente llegaron a un acuerdo con el administrador para abandonar el establecimiento a cambio de que no les denunciara por los daños ocasionados en los distintos apartamentos.

Los propietarios del Sol y Mar acusaron al administrador de promover la okupación porque supuestamente les debe 240.000 euros, según una carta remitida a Última Hora. «Sospechosamente cuando se le ha reclamado formalmente la deuda, el actual explotador, que lejos de ser la verdadera víctima de la okupación es un inquiokupa, reaparece con una okupación sospechosa que coincide con la okupación que ya pasó tiempo atrás, por parte de trabajadores a los cuales no abonaba sus trabajos y que utilizó para que nosotros abonásemos una cantidad como préstamo que tampoco nos ha devuelto».