Ante la gravedad de los hechos, varias unidades de la Policía Local se desplazaron al lugar, donde encontraron a la esposa del denunciante esperando fuera de la vivienda, visiblemente asustada. La mujer informó que, unas horas antes, el dueño de la casa les había cortado el suministro eléctrico, en represalia por no haber logrado desalojarlos anteriormente.
Asimismo, explicó que mientras su marido formalizaba la denuncia, había recibido más amenazas a través de WhatsApp. A través de mensajes, el casero les advertía que si no abandonaban el lugar antes de las tres de la madrugada, atrancaría las puertas y prendería fuego al piso con ellos dentro. En ese momento, los funcionarios policiales accedieron al domicilio con el consentimiento de la mujer y localizaron al propietario, quien inicialmente negó las acusaciones. No obstante, se verificó que los mensajes amenazantes habían sido enviados desde su teléfono móvil. Además, reconoció haber cortado el suministro eléctrico debido al impago de parte del alquiler.
Otro inquilino, también presente en la vivienda, relató a los agentes que días atrás el dueño lo había obligado a abandonar el domicilio por una deuda de 70 euros. Tras saldar la deuda y regresar, descubrió que faltaban varias de sus pertenencias, entre ellas un televisor y ropa, valorados en aproximadamente 2.000 euros. Ante estos hechos, los agentes procedieron a la detención del hombre, un español de 55 años, como presunto autor de los delitos de coacciones, amenazas de muerte, allanamiento de morada y hurto. Como es habitual en estos casos, ambas partes se han cruzado denuncias.
101 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
OKUPAS = DELINCUENTES SINVERGÜENZAS
No debes tener nada en propiedad parece. Ni muy listo tampoco eres
@raña!"Al igual hace meses que lo le pagan" a partir de quants diners consideres que s'ha de cremar a una persona i la seva família?
Vivo de alquiler pero jamás se me ocurriría no pagar un mes, antes me quedo sin comer, eso es de ser caraduras, si no tenéis para pagar volver con vuestros padres y hagan un pensamiento de que están haciendo con vuestras vidas o empezar una nueva vida en la península en un pueblo que el alquiler sea barato pero dejen de crear problemas
Donald TrumpY tu que sabes lo que le deben. Al igual hace meses que lo le pagan.. Inki okupas los hay a patadas
I encara volen que els propietaris lloguin. Un suicidi, paguen 1 mes i despres son tots vulnerables.
La legislación y la jurisprudencia en este país y en este tema son de traca. Nada de normas y exégesis para preservar el tráfico jurídico, el orden público y la seguridad jurídica, sino todo lo contrario, amparo al incumplidor, al moroso, al usurpador, al estafador inqui-inmobiliario, etc. Un aliciente más a los propietarios arrendadores -ahora denigrados por los cripto-komunistas con los epitetos despectivos de casero o rentista- para no alquilar.
PM27Así es, es de primero de arrendador. Poner como condición indispensable que los suministros estén a nombre del inquilino. Si el arrendador tiene los suministros a su nombre, o no se ha asesorado bien, o es que directamente no tiene contrato. La mejor manera de tomarse la justicia por su mano que puede hacer el arrendador es tener un seguro de alquiler con su banco. Así les a mes el cobra su alquiler pase lo que pase. El inquilino si no paga, se las tiene que ver con el banco que con ése no intercambias denuncias ni va llorando a la policía. Ese seguro es mejor que llamar a desokupa y además es totalmente legal
BufadaNo hace mucho porque están totalmente limitados por leyes nacionales que se tienen que modificar en el congreso. Y las competencias de actuación contra okupas las tiene el gobierno central. Y además VOX no gobierna en ninguna comunidad. Formaban parte del gobierno de varias Comunidades autónomas, en posición de minoría y sin mucho poder de decisión, y rompieron los pactos por sus diferencias sobre los menas con el PP y se largaron. O sea, cero poder institucional de VOX
p_ladoPor supuesto que no has de tomarte la justicia por tu mano. Mi comentario era acerca de la ley existente que no permite cortar los suministros, ni me refería a este hecho concreto. En general, tener que pagar suministros encima que son morosos, será legal, pero me atrevo a decir que injusto.