Penalva y Subirán afrontan una petición de más de cien años. | Alejandro Sepúlveda
Palma23/02/23 22:32
El exjuez Manuel Penalva y exfiscal Miguel Ángel Subirán se defienden con un furibundo ataque a la Fiscalía Anticorrupción centrada en el representante del Ministerio Público en el ‘caso Cursach’ y en su propia causa: Tomás Herranz. Piden que sea recusado y apartado del procedimiento por una supuesta «pérdida de imparcialidad». En un centenar de páginas de escrito de defensa, presentado ante el TSJIB, no hay una línea para defender las detenciones del ‘caso ORA’ y otras actuaciones en esa investigación que nutre el grueso de la acusación por la que se reclaman más de cien años de prisión a cada uno.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
UisgrocsEspero se aclare en este juicio la actuación de un conocido diario de Mallorca...
ogami,itoTe lo he explicado antes. Todo juez desea tener un juicio estrella en su carrera. Castro lo tuvo y Penalba jamás lo superó, dicen que la envidia que le tenía traspasaba muros. Castro consiguió las llaves de su ciudad natal y Penalba tendrá una celda con letrina para acabar sus días. Lo cierto es que Penalba no llegaba a las suelas de los zapatos de ningún juez de instrucción y eso le pesaba.
Que intereses tenían para montar la conspiración porque se trata de una conspiración, o no? Parecer ser que ninguno en cambio los otros no son precisamente trigo limpio. La Justícia dirá.
El problema siempre fue la envidia que le tenían al Ilustrisimo Juez Castro y les daba igual que hacer para conseguir su relevancia en la judicatura.
Imma Garcia¿Ignorancia o inocencia? Me inclino más por lo primero.
UisgrocsJa em dirà quin interès podien tenir un jutge i un fiscal a inculpar policies i empresaris innocents. Un benefici econòmic? Judicial? CAP benefici, a part de perseguir delinqüents. Per afany de protagonisme no es juguen la vida I quin interés podien tenir Cursach, policies del SIAP o Patrulla Verda amb sobresous de vigilants, Policia Nacional, el PP de Rodríguez i Gijón... amb moltíssims de negocis sospitosos i milions en joc? MOLTÍSSIMS i delictes molt delicats. Per què el fiscal del cas va acusar després Subirán, el seu antic col·lega aliat? Quan Carrau va rebre una admonició de la Nacional que els estava trepitjant un poll, va canviar immediatament de bàndol.
A todos esos que aún defendéis al ex juez y exfiscal, habéis leído los WhatsApp s??? Hacedlo y opinad después.
MallorquiSi el intríngulis del caso es este, un fiscal que se ha dado de baja porque no está bien mentalmente y un juez que quería ser un juez famoso como castro.
Me encanta ver toda esa gente que opina del caso y todo lo saben por la prensa, prensa que nunca desde que salió nombró a alguien "PRESUNTO" todo eran culpables todo fue linchamiento como los de las películas del oeste, sin pruebas ni nada y después se estrañan que un fiscal al encontrarse con testigos falsos y sin pruebas pida perdón por los encarcelados.
Aurora PicornellQue cúpula policial?si todos los que fueron acusados eran policías rasos, lo importante es que la broma de los socialcomunistas de no defender a sus empleados nos ha costado millones de euros que se podrían haber gastado para culturizarse. Los que también podrían haber sido más periodistas, en el caso ya que los titulares de la prensa nunca pusieron presuntos cosa que hacen con violadores y con políticos de izquierdas