Este pacto supuso una rebaja de pena. En un principio solicitaban cuatro años y seis meses de prisión para cada uno de los tres acusados. La venta de marihuana se remonta a los meses de septiembre, octubre y noviembre del año 2016. El acusado suministraba de forma habitual dicha sustancia estupefaciente a algunos alumnos de un instituto de Campos. Los compradores tenían entre doce y quince años. El procesado les vendía marihuana en cantidades de entre uno y dos gramos a un precio de cinco o diez euros. Las transacciones se solían realizar en una plaza de la localidad donde luego los menores consumían la sustancia.
Este miércoles, antes de iniciarse el juicio, se acordó absolver a dos de los tres procesados ante la falta de pruebas. Respecto al único acusado que quedó, con el que la fiscalía había llegado a un acuerdo, se consideró como atenuante su adicción a las drogas. Su abogada presentó un documento de Projecte Home que así lo certificaba. También se consideró como atenuante la dilación extraordinaria del procedimiento judicial. Finalmente, teniendo en cuenta los atenuantes y la carencia de antecedentes graves, la jueza aceptó suspender la pena de prisión. El hombre no entrará en prisión siempre y cuando no cometa ningún delito en dos años.
El proceso judicial estuvo parado «injustificadamente» de 2017 a 2020
El procedimiento judicial que finalizó este miércoles permaneció paralizado de forma «injustificada» entre el día 19 de julio de 2017 y el 17 de febrero de 2020. Los hechos juzgados se cometieron en 2016. Durante el juicio la juez tuvo en cuenta esta dilación, ajena al procesado, y que se consideró como un atenuante a la hora de rebajar la pena inicial para el narco.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Kiko_eres_maloCuando se pone una multa asociada a una condenad, normalmente se indica el valor diario de la multa que deberá pagarse durtante toda la condena así que probablemente sea un error del redactor de la noticia y se trate, en realidad, de una multa de 40 diarios durante 2 años por lo que estaríamos hablando de casi 30.000€ de multa. De hecho, es imposible que le pongan una multa por vender marihuana que tenga un importe muy inferior a la multa mínima por tenencia de marihuana (601€) así que necesariamente tiene que ser como he comentado.
La sanción es leve porque el juez es cliente habitual. La María le da alegría.
Nacionalidades? No las veo por ningún lado... Venden droga a sus hijos y palmadita en la espalda... Gracias Psoeta
40 euros de multa...esto parecen los carnavales de Cádiz y no la administración pública de justicia.
Kiko_eres_maloSi, el equivalente a unos 8 gramos de María, vamos, casi mejor que la cuota de autonomos
Es una verdadera vergüenza !!!! Asco de justicia ...............
Vendre poc és condemna, si vens kilos i ho blanquejes fent hotels està bé, no passa res
Venga ya hombre! Esto es indignante. Literalmente somos un país fallido y cobarde.
Multa de 40€?