Este nuevo giro deriva de la sentencia del Tribunal Constitucional que daba amparo a dos periodistas por el ‘caso Móviles’. Esa resolución consideraba que se vulneró el derecho de ambos a la tutela judicial efectiva por no permitirles recurrir los autos en los que el juez Florit permitía el acceso al listado de llamadas de sus móviles y la posterior incautación de los terminales y otra documentación. El responsable del caso en el TSJIB, Carlos Gómez, en un primer momento, rechazó la petición de nulidad de las actuaciones que había pedido el juez Penalva. La misma Sala de lo Penal del Superior entendió que no afectaba porque la principal prueba de cargo contra los dos principales investigados son los chats de WhatsApp que fueron descubiertos en el teléfono móvil entregado de forma voluntaria por un policía nacional.
Sin embargo, la semana pasada, Gómez, dictó una providencia para dar cumplimiento de la sentencia del Constitucional que implica devolver las actuaciones a 2018 y permitir el recurso contra esos autos. Los dos periodistas implicados se han personado ya en el procedimiento y reiterado su intención de recurrir esos autos. Ahora, el resto de partes tienen un plazo para pronunciarse sobre cómo debe ejecutarse esa sentencia y después, Gómez decidirá si debe volver toda la causa a Instrucción y qué consecuencias tiene. Mientras, quedó en suspenso el trámite que se dio a las acusaciones para calificar después del auto de la Sala de lo Penal que revocaba el sobreseimiento para Penalva y Subirán y les procesaba por detención ilegal.
Presiones en el calabozo
La calificación presentada por el ‘caso ORA’ relata numerosas presiones al funcionario, jefe de contratación de Cort, tras su arresto junto con otra docena de personas cuando estalló la operación. Señala que se le presionó para que confirmara las sospechas del juez y el fiscal y que se obviaron sus explicaciones sobre cómo se otorgó el contrato. Todos esos arrestos para la Fiscalía fueron ilegales ante la falta de indicios de delito en torno a esta contratación. Todo el caso fue archivado al descartarse un amaño.
Punto de vista
‘La madame’ y el testigo 29, a un juzgado de Instrucción por mentir en el caso
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No sólo cárcel. También deben indemnizar a los afectados por todos los daños causados y subsidiariamente la administración de justicia que no hizo nada mientras estos dos hacían de las suyas, y mira que había indicios...
Porque hay mucha corrupcion por parte de funcionarios en Mallorca?
Tic tac tic tac, llega la hora de la verdad, que todo se aclare y paguen por todo el daño que han hecho estos dos pájaros.