Un abogado palmesano fue juzgado este martes por apropiarse presuntamente de más de 36.000 de un cliente. La Fiscalía pide para el imputado dos años de prisión y que reembolse dicha cantidad al perjudicado.
Juicio en Palma a un abogado por quedarse con 36.000 euros de un cliente
También en Sucesos
- Ingresada en la UCI una joven tras beber un café contaminado por insectos en el aeropuerto de Palma
- «A mi novio le dijeron: 'Da gracias que no haya llegado un cadáver'»
- Una moneda en el barco hundido de Ses Fontanelles permite datar el navío con exactitud
- Sánchez reflexiona si renuncia a la Presidencia: «¿Merece la pena todo esto?»
- Una mallorquina, en el equipo de David Bisbal de 'La Voz Kids'
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El muro que separa el cielo del infierno, se derrumbó y los del infierno mandaron un correo que decía, el muro que nos separa, se ha derrumbado y hemos consultado con nuestros abogados y nos dicen que os pertenece a vosotros recontruirlo, los del cielo, contestaron diciendo, efectivamente el muro que nos separa se ha derrumbado y lo vamos a reconstruir, pero no lo hemos consultado con nuestros abogados, porque aqui, no tenemos ninguno
Ya está, ya ha pasado y se ha solucionado, quizás fuera un mal entendido entre ellos, tampoco hay que buscar mucho más, sin más.
Raro raro, un abogado ladrón... (supongo que se nota el sarcasmo).
¡ Menudo cara dura! 36mil euros de minuta. Nombre y apellidos del abogado ladrón, para no ir a su bufete. Hay un abogaducho en el edificio que antes estaba Iberia en las Avenidas, que hacía las mismas cosas, amén de cobrar en negro. Si hacienda revisara todas las denuncias de abogados que denuncian a sus clientes por o cobrar y luego retiran la denuncia, comprobarian que el acuerdo ha sido pagado en negro.
Si fuera banquero no le pasaría nada.
Tribunal supremo=Cualquier forma es válida para la validez de un contrato sin que tenga que estar formalizado de manera escrita ya que en nuestro sistema tabular existe un sistema espiritualista....evidente siempre que lo puedas probar--y verbalmente no se puede probar.
Acuerdo verbal! Anda ya! Los acuerdos verbales están ajustados a derecho y son plenamente válidos según el código civil.
Si el abogado es el acusado, ¿que hace con la toga como si fuese representante de los muertos? Abogados se creen puros e impíos y que todo son negocios, y no, la mayoría intentan retrasar el juicio o el proceso al máximo para ganar lo máximo. Cria o contrata cuervos y te sacarán los ojos.
Las palabras se las lleva el viento.
Ya era hora que se denuncien a abogadillos carroñeros que se aprovechan de sus clientes,hay que denunciar hay muchos que viven a salto de mata.