Las condenas quedan lejos de la petición inicial de la Fiscalía, que reclamaba 30 años de cárcel para cada uno de los acusados. La razón es que, en lugar de acusar por 15 delitos diferentes, el ministerio público acepta calificar los hechos como un único delito para cada uno de los acusados.
La calificación pactada por Fiscalía, la Abogacía del Estado, la de la Seguridad Social y las defensas recoge que los acusados, con el empresario Juan Antonio Sureda al frente, emplearon 37 sociedades desde 2009 hasta su detención en 2017 para defraudar a la Seguridad Social. Las empresas firmaban contratos con sus empleados por menos horas de las que trabajaban realmente. Además, una serie de locales tenían una conexión pirata a la red eléctrica, de manera que defraudaron más de 130.000 euros en electricidad.
Cada uno de los acusados asume penas de dos años de cárcel. Sin embargo, estas quedan suspendidas por un plazo de cinco años y con el compromiso de que todos los condenados pagarán de forma mensual una cantidad y que, en 24 mensualidades liquidarán todas las responsabilidades civiles pendientes, que superan el millón de euros. En caso de impago, la Audiencia ordenará su ingreso en prisión. Los hermanos Sureda se benefician de un atenuante muy cualificado por reparación del daño después de haber compensado con medio millón a la Seguridad Social. Además, la condena implica multas al Estado que suman 2.050.000 euros.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ese REBAÑO compuesto por Procuradores, Abogados , Fiscales y Jueces . Da VERGUENZA
@luis Ángel :nadie ha dicho que sea fácil juzgar , pero si no hay pruebas según la ley , son inocentes , es lo que tiene la presunción de inocencia , que por cierto no se ha aplicado a los jugadores del Arandina , y si hay pruebas no se negocia nada , se aplica a rajatabla el código penal.
Las dos justicias, la de los pobres y la de los ricos; si tienes dinero no pisas la prisión. Esto es así porque el código penal, aprobado por los políticos, así lo prevé, no es una casualidad, es el sistema.
Es un buen ejemplo de nuestra justicia, robo 100, si me pillan devuelvo 20, gano 80, en caso contrario gano 100. De las dos formas un chollazo
Han dado trabajo a mucha gente y se cobraba lo q se pactaba no todo es negro tbm han echo papeles a mucha gente y en la vida ser agradecido solo eso pero no todos los empresarios hacen las cosas del todo bien si miraran a otros veríais los resultados sería. Los mismos o peores la luz q la pague ángel q ese es un listo
Ya que estamos porque no se investiga de donde sale la "pasta" porque no creo que sean "subvenciones", a ver si tirando del hilo se incrementa la "mafia" La reforma laboral de los peperos hecha a medida para los empresarios tendría alguna relación para semejante "explotación" laboral ?
Para cuando una inspección a fondo a compañías aéreas? A agentes de handling g proveedores de servicios? La gran mayoría de ellas no pagan ningún tipo de variable, CON LA EXCUSA DE LA CRISIS han adoptado la tarifa plana, y explotar a sus empleados... Ni pagan nocturnidad, ni pagan el plus de los festivos que se trabajan... Enmascaran el sueldo mensual prorrateado las pagas extras..... TODO UN ENTRAMADO MAFIOSO, que nadie se atreve a inspeccionar...
Verguenza, debia estar prohibido esto de los acuerdos.
Perdonados todos los que juzgáis sin saber , esa rabia que tenéis no os traerá nada bueno. Tal vez hubo pacto por que no habia tantas pruebas no como parecía o no? Escribir es fácil ,juzgar requiere de experiencia.
Ya está bien de hnos Sureda, junto a ellos estaba su también socio a partes iguales del que no se cuenta nunca nada y fue quien llevaba las cuentas y del que nunca apareció nada, Sebastián Cañellas Verdera, en cuanto a la luz fue cosa de Angel López y ahora lo pagan entre todos. Y a la sra Mili sin comerlo ni beberlo la trataron de delincuente. Yo tengo trabajado años con ellos y no tengo queja, las dos partes cumplimos lo acordado.