¿Existe una tasa máxima en drogas durante la conducción de un vehículo?

| | Palma |

Valorar:

En España la ley no permite la conducción de vehículos si la «tasa de alcoholemia» supera los 0,5 gramos por litro en sangre (o 0,25 mg/l de aire espirado).

06-09-2018 | Youtube: Ultima Hora

En España la ley no permite la conducción de vehículos si la «tasa de alcoholemia» supera los 0,5 gramos por litro en sangre (o 0,25 mg/l de aire espirado); excepto en los casos de conductores con menos de 2 años de carné o los profesionales, en los que la cifra es de 0,3 g/l de alcohol en sangre, que equivale a 0,15 ...

Conducir con valores mg/l aire espirado, superior a 0,25 hasta 0,50 (profesionales y titulares de permisos de conducción con menos de dos años de antigüedad más de 0.15 hasta 0.30 mg/l), será sancionado con la multa de 500 euros y la retirada de 4 puntos.

Al igual que en las alcoholemias existe una tasa máxima, ¿sucede lo mismo en los positivos en drogas?

Nuestro experto en seguridad vial, Antoni Cànovas, aclara nuestras dudas.

Aquí pueden ver el programa íntegro.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

A: fals
Hace un año

Eso es una falacia, porque nadie tiene la misma tolerancia, no es lo mismo un consumidor habitual que uno ocasional. Un ocasional puede que en 8 horas se salve (y lo dudo) pero te aseguro que un habitual lo lleva días y semanas. Me apuesto contigo lo que quieras y cuando quieras. En un tiempo veremos como los retiran para poner unos más precisos, el tema es que no hay otros mejores... mientras tanto, a comer merda

Valoración:1menosmas

Felipon
Hace un año

@andrius56 Tururu!!!

Valoración:menosmas

fals
Hace un año

si fumes un porro el vespre, el dematí següent ja no dones positiu, ho dic per experiència. A més, conduir havent fumat marihuana és perillós. Tens menys reflexes i vas més distret. De fet, conduir és, en sí mateix, molt perillós, així que caldria no banalitzar perque el que està en joc és la vida de les persones, inclosa la teva.

Valoración:-4menosmas

Miquel
Hace un año

Com se pot justificar aquesta exigència amb el cannabis si no se té amb l'alcohol, que és molt més perillos? Per favor, sr. Antoni Cànovas, comenti aquest article: "Alcohol Is 17 Times More Likely to Cause a Traffic Accident Than Marijuana" (https://www.civilized.life/articles/alcohol-more-deadly-than-marijuana-car-crashes/) en el seu proper programa. La normativa actual és discriminatòria i absurda. El perill real és l'alcohol i hi ha proves de sobres de que el cannabis no té efectes greus sobre la conducció (17 vegades menys, segons aquest estudi).

Valoración:13menosmas

Miquel
Hace un año

Multar "per presència de", en lloc de per estar "sota els efectes de" és injust. Si un adult a ca seva vol fumar maria, que és legal, no pot ser que el dia següent pugui perdre el carnet per aquesta raó. Aquesta normativa necessita actualitzar-se quan abans.

Valoración:25menosmas

Andrius56
Hace un año

SI . Cero . 0 . Cero . Cualquier cosa por encima de eso , retirada de carnet y si es profesional del volante , despedido

Valoración:-6menosmas

ASI NO
Hace un año

muy mal, si fumas un porro el sabado y el lunes te paran, das positivo n sangre y saliva, de la misma manera que esa prueba fuera de alcohol, pues sería lo mismo. Es injusto, debería de haber una pruebaque te multara si estas bajo los efectos, JAMÁS SI TU CUERPO TIENE RESTOS, ES CLARAMENTE INJUSTO. SI hicieran esta prueba igual con el alcohol, la gente se rebelaría, metería a el mundo entero en la carcel...HI POCRITAS

Valoración:34menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1