Un acusado de violación en los sanfermines admite que no hubo consentimiento de palabra

| Pamplona |

Valorar:
preload
Decenas de personas se han concentrado ante el Palacio de Justicia de Navarra coincidiendo con la declaración ante el tribunal de los cinco jóvenes acusados de una supuesta violación de una joven de 18 años en los Sanfermines del 2016.

Decenas de personas se han concentrado ante el Palacio de Justicia de Navarra coincidiendo con la declaración ante el tribunal de los cinco jóvenes acusados de una supuesta violación de una joven de 18 años en los Sanfermines del 2016.

Efe

El primero de los acusados de violar a una joven madrileña en los sanfermines del año pasado que ha declarado en el juicio ha mantenido su versión de que la relación sexual fue consentida, aunque ha reconocido que ese consentimiento no se produjo de palabra.

El abogado Agustín Martínez Becerra, que defiende a tres de los cinco acusados, entre ellos al que ha declarado ya, ha señalado, no obstante, que hay otras formas de consentir, respecto a esa falta de consentimiento de palabra admitido por su defendido y puesto de manifiesto por la acusación.

Martínez Becerra, que ha dicho que sus clientes están «tensos» porque se juegan 25 años de cárcel, ha calificado de «puntilloso» el interrogatorio de la fiscal, una concreción que puede ser la causa, ha ironizado, de la actitud del resto de acusaciones.

Según ha añadido, su defendido ha respondido al interrogatorio «con educación y respeto», aunque, al igual que tienen previsto hacer el resto de acusados, se ha negado a responder a las acusaciones populares ejercidas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona.

Comentar

* Campos obligatorios

De momento no hay comentarios.