La juez del juzgado de lo Penal número 1 de Palma, Concepción Moncada, ha condenado a 15 meses de prisión a P.R.C., sobrino del empresario Bartolomé Cursach, por obstrucción a la justicia al considerar probado que amenazó a la testigo protegida número 29 del primer juicio derivado de la macrocausa conocida como 'caso Policía Local' o 'caso Cursach'.
La sentencia puede ser recurrida. Además, la magistrada ha admitido suspender la condena ya que el acusado no tiene antecedentes penales y ha ordenado su inmediata puesta en libertad. Cabe recordar que la Fiscalía solicitaba 3 años de prisión.
El apoderado del Grupo Cursach negó este lunes haber amenazado a la testigo protegida durante su declaración. Por su lado, la testigo, que declaró tras él, aseguró que sí recibió amenazas.
Durante su declaración, el procesado, que se encontraba en prisión preventiva por esta causa, señaló que en marzo solo intentó ponerse en contacto con dicha testigo, que es su inquilina, para intentar que le pagase el alquiler ya que se había retrasado unos días. A pesar de esto, ha asegurado que nunca pudo ponerse en contacto con ella.
En contra, la testigo que declaró entre lágrimas, explicó que ha tenido que marcharse de Palma y que a día de hoy sigue teniendo «miedo» por su hijo. Así, ha ratificado que el procesado la amenazó y que, antes -mediante una llamada anónima- le habían ofrecido 10.000 euros para que no declarara ante los investigadores.
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Yyy revisi el perqué ha sortit de presó provisional, no es just pel que diu. Pel que fa a la Sentencia no hi ha generalment cap cas que lo que demana una de les parts s'obtengui al 100% Es el jutge el que valora les proves, i després dicta sentencia, per cert dins uns marges de discreccionalitat mínims ja que les penes a impossar estan sotmeses a unes reglas i just els ignorants es pensen que es una decisió lliure del jutge, els seus marges de discreccionalitat son bastant petits, pels que no ho saben.
Victor, en el "cuaderno" de la "madame" no sale absolutamente NADA de Pedro.....nada tiene que ver con él....por eso digo lo de condenar a 15 meses.....ME PARECE UNA ANIMALADA
Maria. Si en una libreta de una 'madame', aparecen el nombre de tu marido, su numero de telefono , juntamente con datos de su compañero de trabajo (Rodriguez).... datos de su coche... Seguro que te divorcias de él.¡
A ver, no estoy ni a favor ni en contra pero......la UNICA PRUEBA es la testifical de la testigo 31, esto es, la palabra de ella contra la de él....esperaba sinceramente que lo absolvieran. Por muchas vueltas que le doy no entiendo por qué la palabra de uno vale más que la de otro....
Encarcelado por una resolucione judicial cuya pena que no lleva encarcelación. No creéis que el juez instructor se paso al ordenar prisión preventiva. Si cada juicio de amenazas se ordenará prisión preventiva la cárcel estaría llena. Respeto la resolución judicial pero la encarcelación que ordenó el juez instructor me parece de otros tiempos. La prisión preventiva es la última de las acciones a tomar. Sobre todo con una petición del fiscal de tres años. Me parece que el juez instructor se paso tres pueblos.
Esto es "Cuarto Milenio", raro, raro, raro...
hoy no hay comentarios, ni "temps al temps", todo se demostrara en su debido momento, ni funcionarios que apoyan a los acusados, los testigos se contradicen, esto no se sostiene por ningun sitio, ni cuarto milenio, ni argumento para pelicula de torrente, ni corrupcion judicial en vez de policial, no me creo nada, suma y sigue, quina comedi,,, XDDD
Pepet, sólo digo que de la petición inicial, a lo que le han condenado, ha bajado ostensiblemente. Que sale de prisión...no debe ser tan peligroso, y que se puede recurrir, y que puede seguir condenado o absuelto, y tanto de una forma u otra daré por buena la sentencia. Sobre lo de policías condenados, me parece que no fue por temas de corrupción, sino por maltratar al condutor borracho.
por favor, policias locales, demas imputados y familiares del foro, comentad la noticia. Volved a decir que todo es un complot y que en el juicio se demostrara todo o alguna frase del tipo "temps al temps" xddddd
Lo más importants es que ha salido de prisión, ahora a esperar que dice la Audiència. Es la palabra de uno contra el otro. Muchas fuerza