Un juzgado ha absuelto de las lesiones por imprudencia grave al hombre que atropelló a un joven ciclista en Llucmajor, en 2013.
La jueza, por otro lado, le ha impuesto tres meses de cárcel porque el acusado se dio a la fuga. El hombre tendrá que indemnizar al joven con 70.791 euros por las lesiones y las secuelas causadas. La magistrada considera en la sentencia que no ha quedado acreditado que el procesado circulara a una velocidad muy elevada por el lugar del atropello.
El acusado conducía un Seat León rojo, el 15 de abril, por la urbanización Puig de Ros de Llucmajor. Buscaba el domicilio de un amigo. La víctima, que entonces tenía 16 años, cruzó un paso de peatones en bicicleta y fue arrollado. El hombre abandonó el lugar. El ciclista, asistido por el letrado Toni Tugores, sufrió un traumatismo craneoencefálico y varias contusiones. Estuvo 12 días en coma. La noche del atropello, el conductor se entregó a la Guardia Civil de Pont d’Inca.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si no me equivoco la sancion es por HABERSE LARGADO SIN AYUDAR. Por lo demás me parece que obro mal el ciclista al ir por el paso de peatones.
No solo los temerarios son los conductores, muchos ciclistas son bastantes imprudentes y cometen a diario todo tipo de irregularidades e imprudencias, los semáforos en ciudad por ejemplo se los saltan como si nada, parece que para ellos las más elementales normas de tráfico no existen ni se les aplica, eso sí bien que exigen derechos de circulación por las carreteras que pagan con sus inpuestos los dueños de vehículos a motor.aú
El causant de l'accident es el ciclista,què no pot atravessar un pas de vianants,anant montat a la bici...Are bé el 3 mesos de pressó i 70000€ es per imprudenci,per haver abandonat el lloc dels fets i no atendre el ferit...
Si tenia seguro,como parace,la indemnizacion le corresponde paragarla al seguro.
Si se cruza un peaton por un lugar no permitido y lo atropellais el seguro le pagara una indemnizacion y luego buscaros vosotros la vida para que el sujeto os pague la reparacion. Surrealista? Bienvenidos al mundo real.
Según la ley un ciclista debe de bajarse de la bici para cruzar un paso cebra y llevar la bici como si de una maleta se tratase. A veces se pueden evitar las desgracias, yo salgo a diario con la bici y lo primero que me encuentro es un paso cebra… . Muy drástica y parcialista la sanción del Juez, yo la recurriría, y me sabe mal por el ciclista, pues a menudo siempre es el gran perdedor.
A ver si esto sirve de lección para que de una vez por todas los ciclistas que circulan por casco urbano (sobretodo), aprendan que son vehículos y que deben observar las normas del código. Los pasos de peatones son SOLO para peatones, no para bicis. Y así podemos citar una buena lista de normas que sistemáticamente se las saltan prácticamente todas cuando van por ciudad.
En este caso, me sabe mal decirlo, el causante y culpable es el ciclista, si bien la actitud del conductor es más que reprochable y sancionable. Los pasos de peatones, son para peatones, la bicicleta es un vehículo que no tiene preferencia en los pasos.
me gustaria que alguien con el codigo de circulacion en la mano. pusiese en claro quien es el que no hace las cosas bien. 1º paso peatones.... solo para peatones (a pie ) ???? 2º paso peatones tambien .Bicis. mono patin. ????? seria interesante porque hay confusion en este tema..... gracias.
Absuelto de las lesiones por imprudencia,pero le han impuesto tres meses de carcel y una indemnizacion de 70.000 euros.Vaya absolucion!!!!!