Cuatro de los acusados en el ‘caso Kabul' llevan las escuchas al Constitucional

Las defensas de al menos cuatro del los acusados en la causa, entre ellos uno de los principales, ‘El Kike' han planteado recursos de amparo al considerar que la sentencia del Supremo que legalizaba las escuchas telefónicas vulnera derechos fundamentales.

Noticias relacionadas

Anulada la sentencia que absolvió a los acusados de la operación Kabul

Más noticias relacionadas

Es probable que haya más dado que el plazo -30 días desde la sentencia- todavía no ha terminado y otras defensas como la de ‘La Paca' prevén dar también ese paso. Estos recursos no paralizarán la marcha ordinaria del caso que ahora está a la espera de una nueva sentencia de la Audiencia Provincial -la segunda- que valore toda la prueba que se quedó fuera por la nulidad de esos pinchazos telefónicos.

Las defensas que han acudido al Constitucional consideran que el Supremo ha cambiado su criterio en lo que tiene que ver con las escuchas ya que asume que están justificadas en atención a la gravedad del delito. El primer filtro que tendrán que pasar es que se admitan a trámite esas peticiones.