La Audiencia Provincial obliga a un banco a pagar más de 3.000 euros a una mujer víctima de malos tratos que había avalado bajo coacciones a su propio maltratador.
La sentencia anula otra de un juzgado de Primera Instancia de Palma. La mujer había mantenido una relación durante seis años con un hombre con el que tuvo un hijo en común. Durante todo ese tiempo sufrió malos tratos de forma continuada por su pareja: amenazas de muerte, trato vejatorio y agresiones físicas. De hecho, el hombre fue condenado por un juzgado de lo penal por una grave paliza en octubre de 2008.
Préstamo
En ese clima, la víctima de las agresiones firmó en el año 2006 como fiadora de un préstamo de 14.000 euros a su pareja. El hombre no tenía trabajo fijo y quería montar con ese dinero una zapatería en Andratx. La mujer era la dueña de la vivienda en la que ambos residían y tenía un empleo, por lo que se le concedió el préstamo. Con el paso del tiempo el hombre dejó de pagar las cuotas al banco y la entidad reclamó el pago a la víctima de los malos tratos que acudió a la Justicia para anular el aval después de pagar más de 3.000 euros para que no le ejecutaran sus propios bienes.
La Audiencia Provincial considera demostrado que cuando firmó el préstamo la mujer padecía el «síndrome de la mujer maltratada»: «existió un vicio en la firma del contrato al estar la señora bajo una situación de temor reverencial hacia su compañero por las constantes amenazas de muerte y con su personalidad totalmente anulada a causa de los maltratos físicos y psíquicos y amenazas graves que se le venía infiriendo por su compañero sentimental». La sentencia señala también que queda acreditado que el hombre «abusaba económicamente» de su pareja. El fallo judicial no anula el préstamo del que tendrán que responder ahora íntegramente el maltratador.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Con tantas injusticias de la justicia alguna justicia ha de haber como ha sido en este caso.
Me alegro. Me gustaría saber qué sección de la Audiencia ha dictado esta justa sentencia. No creo que haya sido la sección cuarta...
me alegro enormemente por esta mujer, y demoni se nota y no tienes ni idea de lo que es una mujer maltratada, te anulan hasta tu autoestima,y si encima tienes hijos solo miras por ellos asi que no digas segun que ok. respeta
Al fin una buena noticia, al fin un juez aplicando el sentido común además de la ley.
Pues que devuelva también el hijo, tal vez lo tuvo también bajo coacciones.
Pues menos mal que la Audienci Provincial ha sabido tomar una buena decisión, porque si le toca el juez del olmo la decisión sería a favor del maltratador. Lo que hay que escuchar de ese misógino juez. Manda huevos
Esta es una historia que se repite demasiado. Lo triste es que esta mujer no tuviese el apoyo de nadie para librarse de ese energúmeno, que amen de maltratarla,la expoliaba económicamente.