El Cuerpo Nacional de Policía detuvo en Palma a un posible cómplice de Alejandro de Abarca en la muerte de la joven Ana Niculai. La juez que instruye el caso había ordenado la búsqueda y captura del sospechoso hace un mes después de que no compareciera para declarar cuando fue citado. Se espera que esta mañana la juez tome declaración al detenido.
La posible participación de este sospechoso en los hechos del 19 de julio del año pasado se toma con cautela por parte de los investigadores del caso. El propio Alejandro de Abarca fue quien sacó a colación su nombre en una conversación con un funcionario de la prisión de Palma. Según escribió el trabajador del centro penitenciario a la juez, se trata de un hombre que cumplía tercer grado con de Abarca cuando ocurrieron los hechos. Según le habría contado el asesino confeso, éste sabría lo ocurrido y habría colaborado con él en el secuestro de la joven.
Desde ese momento, el sospechoso fue citado por la juez y no se le pudo localizar. Se trata de una persona que frecuenta el poblado de Son Banya y que, al parecer es adicto a las drogas. La patrulla del Cuerpo Nacional de Policía que le identificó y luego le detuvo le había encontrado una plaza cercana al Hospital General.
Hasta el momento, Alejandro de Abarca es el único detenido por el secuestro de la joven. Según contó, lo hizo quitarle el coche e ir a Son Banya a comprar heroína. Tras pasar por el poblado hizo varios viajes entre Palma y Muro con la joven atada en el vehículo y, tras inyectarla heroína en al menos dos ocasiones provocó su muerte. En todo el recorrido habría estado solo, como han señalado personas que le vieron en la Porta de Sant Antoni, junto al edificio de Gesa y en Lloret.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si un Agente de Policía, por una mala actuación sobre algo que hay que decidir sobre la marcha y en pocos segundos, se le piden responsabilidades, por qué a un funcionario que pone en libertad a un convicto, tras poder pensarlo meses, y después mata a una persona, no se les pide una mierda de responsabilidad por sus actos.
Demostrado queda que los iluminados que deciden quien merece o no el tercer grado no tienen ni idea de hacer su trabajo. Deberian tener responsabilidades penales. Mientras unos siguen disfrutando de sus trabajos y de sus vidas, mientras otros siguen disfrutando del tercer grado y aprovechan para pasear hasta Son Banya bajo el bonito sol de Mallorca, hay dos consecuencias: una vida que nunca se podrá recuperar la de ANA, y un monton de gente destrozada. Desde el 19 de Julio de 2010 una persona inocente dejó de existir por la poca sesera de algunos y la bestialidad de otros.
DESDE EL 19 DE JULIO..... LA SOCIEDAD NECESITA MAS IDEAS BRILLANTES COMO HACER LIMPIAR EL CAMPO POR PRESOS PELIGROSOS ASI CUANDO HUYEN SABEN DONDE ESCONDERSE.... A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE UNAS VIDAS PUEDEN ESTAR EN PELIGRO PUES EN LA CARCEL SIEMPRE SE PUEDE DEMOSTRAR QUE ALGUIEN ES INOCENTE... PERO NO SE PUEDE DEVOLVER UNA VIDA