AngelcaídoSi el problema fuera que no hubiera vacunas podrías echarle en cara algo a Sánchez o al político que te diera la gana. Pero cuando lo que falta por vacunar es porque la gente no ha ido a vacunarse, porque las vacunas están en las neveras... Un poco pueril tu crítica. Además, poco informado estás si crees que en un par de semanas no se puede vacunar a 3 millones.
Te se da muy bien el copiar y pegar….
El reciente fallo histórico de la corte en un caso presentado por Children's Health Defense (CHD) contra la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) debería preocupar a cualquier persona que use tecnología inalámbrica (teléfonos celulares, iWatches y Wi-Fi), especialmente a los padres de niños que usan estos dispositivos. El 13 de agosto, la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. de los Estados Unidos dictaminó que la decisión de la FCC de 2019 de que sus directrices de 1996 protegen adecuadamente al público de los daños no relacionados con el cáncer causados por el 5G y las tecnologías inalámbricas era caprichosa, arbitraria y no estaba basada en la evidencia. En 2019, después de una supuesta revisión de seis años de la ciencia sobre los daños potenciales de 5G y la tecnología inalámbrica, la FCC concluyó que la evidencia no mostraba ningún daño y, por lo tanto, sus directrices de 1996 son suficientes para proteger al público y no se justificaba ninguna revisión de las directrices. En los EE.UU., siempre y cuando una tecnología basada en dispositivos inalámbricos cumpla con las directrices de la FCC, se considera segura, y no se puede presentar ninguna demanda por lesiones. Sin embargo, el caso de CHD reveló que si bien la FCC ha estado impulsando 5G y forzando tecnologías basadas en Wi-Fi en nuestros hijos, las garantías de seguridad hechas por la FCC y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) no están respaldadas por evidencia. Como indica el fallo del tribunal, lo contrario es cierto. Ver Vaxxed II y Registrarse para preguntas y respuestas Jueves 1 p.m. PT/4 p.m. ET El tribunal dictaminó que la FCC no se involucró en el nivel de toma de decisiones razonadas requeridas de una agencia federal. Además, la comisión no a proporcionó un análisis de las pruebas que mostraran cómo llegó a su decisión. La determinación de la FCC de que sus pautas de salud relacionadas con los daños no relacionados con el cáncer eran adecuadas, se basó en una declaración de la FDA y un enlace a la página web de la FDA de 2017. El tribunal dictaminó que las conclusiones de la FDA tampoco estaban respaldadas por un análisis científico cuidadoso, como se requiere de una agencia federal.
Falso, otra manipulación de datos.
Sánchez ha anunciado también que, en la semana del 19 de julio, se prevé que sean 25 millones las personas vacunadas y que el 70 por ciento de la POBLACION, es decir, 33 millones, estará inmunizada a finales del mes de agosto. (La Moncloa 06/04/2021) Según el último balance del Ministerio de Sanidad, 34,8 millones de españoles han recibido al menos una dosis (el 73,2%) y 29,7 millones están completamente inmunizados (el 63,2%). Para llegar a los 33 millones de españoles que suponen ese 70% que se marcó Sánchez como objetivo, todavía FALTAN POR VACUNAR 3 MILLONES DE PERSONAS.... OTRA PROMESA INCUMPLIDA.
Siempre mienten.. Ahora la inmunidad de rebaño se establece en el 85% de la población debido a las nuevas cepas.
45-50% de la poblacion totalmente vacunada. No te dejas engañar y manipular. Quieren que pensemos que somos pocos. Carpe Diem
CLCSSi hombre si.....LA CULPA ES DE LA GENTE...como el tramo de 60 a 70 que a principios de JULIO y siendo considerados MUY VULNERABLES estaban sin recibir la SEGUNDA DOSIS ...LA CULPA SIEMPRE ES DE LOS DEMAS....