user Manaa | Hace más de 2 años

La culpa la tiene a partes iguales el gobierno y los medios de comunicacion. Han dejado que se crearán muchas dudas sobre esta vacuna propiciado por su ignorancia y falta de conocimiento de los temas que han tratado. Porque será que en Reino Unido la gran mayoría se han vacunado con Astra y no ja surgido todo este caos informático. Aquí se han hecho mal muchas cosas. Y circulan demasiados bulos. Esto de hacer firmar un papelito a los de Astra y no a los demás aún ha creado más desconfianza. Y ahora se sorprenden. Que les pongan la Pfizer y punto.

user David Vecino Palma | Hace más de 2 años

Y espérate en el tramo 20-40

user V | Hace más de 2 años

MarcAsí es según el estudio de la Carlos III, que la mitad es un corta y pega de otro estudio anterior (inconcebible) y cuyos resultados no pasan de garantizar la seguridad de que no haya riesgos por mezclar marcas, por lo que es bastante probable que funcione pero no se sabe...

sablech2 sablech2 | Hace más de 2 años

La culpa no la tienen ellos,sinó los gobernantes .Primero si luego no ahora a esta edad ahora la otra,Ahora la segunda vacuna mejor con Pfitzer y no AZ,.. Con este circo no me extraña que tengan miedo de ponersela. En alemania nadie quiere la Janssen ni la AZ , Ademas si el propio gobierno desaconseja ponerse la segunda de AZ y que solo sea de forma voluntaria y firmando el consentimiento, lo logico seria que en el caso de la primera fuera igual. En Alemania tenian tantas almacenadas que hicieron un llamamiento a todo el que se la uisiera poner voluntariamente y fueon cientos..Si el propio gobierno desaconseja poner la segunda de AZ lo logico que pienses que no es de fiar, Lo que no es logico es desaconsejarla y luego como ahora decir que se pueden morir si no se la ponen,

user veinat | Hace más de 2 años

@ Sukaldari, larmengol se puso la buena.. no es lista ni nada.. y eso de que algunos ministros se pusieron la peligrosa.. como que no me lo creo… bueno ya no me creo nada de este gobierno…

user albertiyele | Hace más de 2 años

Skunk#1Sí, como el obispo, que se vacunó por compromiso con la sociedad. 😏😏

Marc Marc | Hace más de 2 años

Tengo 66 años, llevo puesta la 1ª dosis de Astrazeneca a mediados de abril y en 28 de mayo recibí un sms del IBSALUT diciendo que se anulaba la 2ª dosis, diciéndome que consultara la web: ibsalut.es/2-dosi-AZ, lo hice y esta página es para la segunda dosis para menores de 60 años, llamé a Infocovid y me dijeron que rellenara el formulario, lo hice, pidiendo de nuevo Astrazeneca para la 2ª dosis, me dijeron que en unos días me informarían y pasan los días y ni me dicen nada ni nadie coge el teléfono de Infocovid, llames a la hora que llames. Y eso a que es debido Sra. Consellera y Srta. Sabrina Vidal? que a los mayores de 60 años también pretenden quitarnos la 2ª dosis de Astrazeneca, y si es así está aprobado realizar estos movimientos que hacen ustedes con las citas y las pretensiones de que no se ponga Astrazeneca como segunda dosis.

user V | Hace más de 2 años

En Estados Unidos no han inoculado AZ y han publicado casos de trombos venosos similares y en la misma proporción (1/1.000.000) entre los vacunados con las producidas por sus farmacéuticas. Allí no han suspendido vacunaciones y apenas les han dado otro trato... y tratamiento... si la justicia está politizada, nada que decir de determinadas Agencias del Medicamento o Medios de Comunicación que lo están mucho más. Hay modelos matemáticos que, con mayor o menor acierto, indican que la paralización de las vacunas, (parece ser que atendiendo a criterios políticos y de opinión pública...) han costado vidas

user Paco | Hace más de 2 años

A mi me pudieron la Astrazeneca el 17 de abril y hasta el 17 de julio no me ponen la 2 dosis. Todos los que conozco a nadie le ha dado efectos novivos y el porcentaje es tan bajo porque esperan las12 semanas cuando la OMS y la UE dicen que con 8 semanas se puede poner. Asi vamos de retrasados,

user N MQ | Hace más de 2 años

Rebelión YA, alas armas !!! apliquemos sus doctrinas contra ellos mismos !!!