Es lo que tiene tener a un pueblo con tantos analfabetos!!!

El método científico es de prueba y error, no es raro que haya que retractarse, lo que mucha gente no entiende es que ser experto en algo, significa un grado de especialización en una cosa, significa que sabes más de eso que alguien que no está especializado, no que lo sepas todo, ni que no te puedas equivocar en ello. Las prisas y las presiones por conseguir resultados tampoco ayudan, pero convendría que alguno entendiera que la ciencia no es religión: aquí todo está sujeto a revisión, las certezas no son eternas y los resultados muchas veces no están claros.

esta quedando claro que no debemos hacer caso a estas organizaciones mafiosas,tendriamos que hacer que pagaran todo el daño que estan haciendo al mundo.

Culpable el gobierniooooo ?...cómo va a ser culpable Fraudillo y el viceMarques de Galapagar..el culpable es el perro del ébola

Gracias Profesor Raoult.

El virólogo francés Didier Raoult desde que comenzó la pandemia había anunciado la efectividad de la hidroxicloroquina y la azitromicina, pero los medios, el establishment y la corrupción de la OMS han llevado a denostar sus estudios y su trabajo que es eficiente, pues más del 90% de sus pacientes de curaron del covid 19 con dicho tratamiento. Lo malo es que muchos amputados mentales creen que el agua y el jabón son más eficientes que dichos medicamentos, ah pero eso si esperan la "vacuna" milagrosa de Bill Gates.

Los fanaticos tambien daran la culpa al gobierno, de que la OMS se equivoque, que los expertos en pandemias, un día dicen una cosa y otro, otra

@Avispon, OMS es una organización privada, que vive de las cuotas de los países firmantes. Por ejemplo, EEUU paga ( pagaba qué ya ha salido de OMS) unos 500 millones dólares al año, que son unos 15% del presupuesto de la organización. No está autorizada a obligar nada a nadie. Sus informes son de orden informativo y nada más. Quién paga más puede controlar el OMS, así de simple...hasta ahora han sido los chinos ...

Me asusta que una institución como la oms diga una cosa y al otro la contraria, supuestamente asesorada por científicos y ni siquiera contraste los informes antes de hacer comunicados que afectan al mundo

el tratamiento con cloroquina tiene un coste de 66 céntimos/persona (6.65 euros un bote con 50 pastillas, normalmente se toma una al día, mi hermana ha recibido tratamiento con cloroquina + vitamina C mas Zn y un anti-coagulante para prevenir los trombos, en una semana estaba en casa). el tratamiento con remdesivir cuesta 8.5 euros por dosis( no conozco cuantas dosis hay que tomar).Ahora calculan Usted cual trae mas dinero?