Algunos/as os estáis pasando veinte pueblos, según la noticia las pruebas echas a los animales no dan positivo en veneno por ello en que os basáis para acusar a la vecina de esa manera.

Jo la conec I se q no es capac d matar a cap ca. Es com es pero amb es animals estic segura q no va ser ella. Si s tenen rabí entre veinats es un altre cosa.

Mata a dos perros ( mal, muy mal) y le caen tres años, pero no soltaron ayer a un yihadista con una fianza de 60.000 euros que pagamos nosotros? Esto es el país de la risa

Moltes coses rares hi ha en aquest cas... Acusació sense proves verídiques, es pati on moriren està ple de veïnats, sa acusada té cans a ca seva q tb fan un renover... res me quadre!!!

I no podrían ser 6 años?

A la cárcel. Y todos estos que dicen que la condena es exagerada... Seguro que no dirían lo mismo si en esa casa hubiera también niños que podrían también haberse envenenado. Recuerdo una noticia de algo que pasó similar en la península y por suerte la niña no murió.

Hay un satélite de los extraterrestres que nos quiere aniquilar, está emitiendo unas radiaciones que hacen que los humanos amemos exageradamente a las mascotas y esto que es mas fácil y menos comprometido que procrear y reproducirnos, nos matará lentamente. Las parejas jóvenes prefieren las mascotas a los bebes.

Los dueños de perros que no dejan Descansar a sus vecinos son lo peor. Digo lo peor porque sino me censuraran diria otra cosa

Y donde estan las pruebas ? Con indicios no se condena.

Claro ejemplo de la muy mejorable justicia que existe en España. Matar a dos perros, se piden 3 años de cárcel. Matar a una persona conduciendo, borracho y drogado, piden 4 años de cárcel y acabas cumpliendo 2’5. Algo no cuadra...